【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

瓜农之死需要一个正义的结果

http://www.CRNTT.com   2013-07-23 08:31:28

李忠卿：瓜农之死，邓家态度为何突然逆转？ 　 2013年07月22日07:53来源：四川在线  　　7月17日，湖南郴州市临武县瓜农邓正加在县城卖瓜时与城管发生冲突，随后身亡。19日下午，在村外路边停尸两日的邓正加按照当地风俗下葬。其家属随后婉拒了记者的追问，称已经和政府达成了赔偿协议，目前等待尸检结果。（7月20日《京华时报》） 　　临武县瓜农邓正加被城管用秤砣砸死后，邓家人群情激奋，运用网络传播、接受记者采访等各种手段，控诉当地城管暴行，可谓句句血、声声泪，坊间对邓家人的同情之声、对城管部门的质疑之声此起彼伏，当地政府承受着空前的舆论压力。 　　然而，仿佛在一夜之间，邓家人突然变得沉默寡言了，对于记者的采访也是三缄其口，尤其是对赔偿及死因，都不希望媒体过多关注。之后，以让死者入土为安之由，匆匆将瓜农邓正加下葬，前后态度发生360度大逆转，情势判若两人。一句“感谢政府”是不是发自肺腑，我们不太清楚，但是感谢一笔不菲的“封口费”那倒是真的，这是政府与邓家人谈判的结果，为了和谐嘛，只好花钱消灾了，如此善后处理堪称中国特色。 　　瓜农之死，惊爆舆论，且迅速发酵，在媒体追问下，邓家人不太情愿地透露出，政府赔偿近90万元，这笔封口费果然非常奏效，为了配合政府需要，邓家人选择了沉默。应验了那句老话——有钱能使鬼推磨，倘若冤死的瓜农有在天之灵，想必也不得安生。 　　拿到了封口费，邓家人不再追究邓正加的死因，对于赔偿也是守口如瓶，这种现象很不正常，在邓家人身上，我们看到了政府权力通吃、暗箱操作的魅影。由此引发了公众两个疑问，一是赔偿金究竟来自何处？城管局及杀人凶手显然不会拿出这笔钱，那么出处只有一个——国库里的钱，换言之是拿纳税人的钱为杀人的城管买单，尽管民间多有微词，怎奈此举早已形成了惯例，谁也没有办法改变现状。二是杀害瓜农的凶手还会不会得到追究？邓家人不愿媒体关注死因，有放人一马的意图，是否迫不得已，是否受到了政府主导，大家都心知肚明，要钱就不要闹事，闹事就一分钱没有，如此艰难选择，我们对邓家人的沉默就可以理解了。 　　用“封口费”这种方式掩盖舆论，是法制社会的一大悲哀，这样的和谐是表象的，注定不是长久之计。从某种程度上说，不从根本上提高某些权力部门的执法水平和执法人员的综合素质，政府就会天天忙着“灭火”，就会经常打开国库给受害人以赔偿。而对于邓正加的家人来说，金钱固然重要，但是还有比钱更为重要的，那就是伸张正义，将杀人者绳之以法，为死者讨回一个公道。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】