【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

日本凭什么夸耀自卫队员战斗力强过中国？

http://www.CRNTT.com   2013-11-04 11:28:19

但日本鼓吹自卫队实力也是喊口号成分居多，培养策略倒值得探讨 　　日本的整体军力被限制得太厉害，要想从质量上弥补还是很困难 　　质量的确很重要，可如果数量级完全跟不上，那么再鼓吹质量也没用。专题《日本指责中国军费的底气何来》里曾经分析过日本的军费，支出水平非常低。所以海上自卫队的装备不错，但是航空自卫队就比中国差。就算海上自卫队，能力也有偏差——虽然拥有一流的反潜和防空能力，但反舰实力却是二流。而且这种反潜和防空能力，也更多地源自于美国赋予它在日美安保体系中的责任分工。所谓巧妇难为无米之炊就是这样的。而有中国学者通过装备、军费、折旧率等复合因素测算过中国和日本等国的整体军事资产水平，认为在2005年以后，中国已经超过了日本。（闫仲勇，陈波 《基于永续盘存法的国防实力测度与国际比较》）就以海军实力来说，中国在打造蓝水海军，也在不停地加强和更新装备。 　　日本在二战后军事发展被限制，而在这个前提下，美国充当起了日本的“保护人”。而日本也专心发展经济。从日本国内民意上看，大多数人还是认可目前的“美国保护模式”，并不主张日本大肆发展军力。在日本官方做的2011年民调中，对日本应该怎么样维护国土安全，选择维持现状的人占到了82.3%，比上一次调查还要多5%。而选择废止美日安保同盟，自卫队扩大规模的只占2.2%。 　　不过，这种打造“精品”的培养体系还是有可取之处 　　07年，日本调整了国防策略，本来人数就不多的自卫队又整体裁员，但是更新装备。对应征者的学历要求也越来越高。所以，日本是在低支出的基础上打造了一支比较精的自卫队。而在整个培训体系上都严格以待。这种注重质量的态度还是有可取之处的。而在对军人文化、专业素养的整体强调上，在整个专业培训体系上，也有独到的地方。我国也越来越重视征兵的素质，不过在这方面还是有很多欠缺的地方，比如对文化素质的强调和考察还是不够。有军事记者曾经拿到某基地的新兵登记情况，就发现许多新兵有丰富的社会经历，某旅指导员就说了“三多”趋势——入伍前有工作经历的多，走南闯北的多，去过酒吧、迪厅和KTV的多。这说明这些年轻人受教育年限少，进入社会早。阅历和文化素质显然也不能划等号。 　　日本自卫队在诸多限制之下确实也培养了很多高素质人才。尽管在军费的严苛受限下，质量要战胜数量优势很难，不过值得警惕、关注乃至借鉴。 　　来源：腾讯评论今日话题　2013-11-03 第2600期

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】