【 第1页 第2页 第3页 】

石之瑜：国统纲领与青天白日的命运互换

http://www.CRNTT.com   2013-11-17 07:39:48

青天白日旗两面作战的遭遇，并不是特例。比如在缅边境的国军遗部，过去便夹在中缅之间。也并不是中国人才有这种政治尴尬的例子，在缅甸邻居的印度尼西亚，当年反马来西亚的亲共势力必须同时面对反共的印尼政府，腹背受敌。   　　在张悬展旗事件之后，青天白日与台独势力合流的趋势，已经更加明显。因为大陆网民气愤之余，将青天白日盖棺论定是张悬主张台独的证据，迫使台湾年轻人不分党派，他们沆瀣一气的护旗，确认了本次事件中，青天白日旗只能站在反台独的对立面，也就加盟成为替台独效力的新符号。   　　青天白日加盟台独阵营后，产生好几个令未来更加不确定的可能性。对台独而言，这未必是欢欣鼓舞的消息。首先，尔后马英九高举青天白日旗的时候，不再能简单视之为是反台独，反而有潜力发展成是最能将台独集大成的符号。这时候，对台独可能有利，对民进党则不利。   　　其次，作为孙中山以降重要的政治符号，青天白日毕竟是中国近代史上划时代的里程碑，如果今天权宜地把青天白日当成整合台独的工具，会不会弄巧成拙，经过再酝酿，反而让台独被整合到了中国近代史的传承中去了。比如在保钓的时候，青天白日成为代表中国的一面旗帜，出现在钓鱼岛，这时大陆的愤青们不会反对青天白日。   　　青天白日的政治含意翻云覆雨不是旗帜本身决定的，而是当代的人们在互动中的情感发抒与策略选择的结果。这可以与国统纲领所经历的命运相比较。国统纲领是李登辉时期制定的，其目的是透过两岸统一条件的设定，建立一个防止两岸往统一方向发展的防火墙。   　　李登辉的这项发明在政治上起了重要的作用，因为依据国统纲领成立了国家统一委员会，许多参加的委员是李登辉招安的老国民党反台独人士，如此他们接受招安就不会尴尬，反而可向支持者展示自己对国家统一的忠诚。实际上，他们是在谋求好处的同时，根据李登辉的引导，用国统会自我麻醉，以便跟他团结。 　　这个李登辉精心设计，并遭人戏称为国家不统一纲领的文件，却在陈水扁就任时发生意义上的重大变化。陈水扁在他所提出的“四不一没有”的政治承诺中，其中的“一没有”，就是指没有废除国家统一纲领或委员会的问题。用不会废除这种间接的话语，表达他其实对国统纲领的不以为然。   　　陈水扁是不折不扣的台独总统，他对国统纲领的疏离，反而让国统纲领的台独性大大削弱。后来，为了分化台湾政坛，将之简化成为台独与反台独两方，以利于他进行选举动员，他故意采取激化两岸对立的措施，其中包括废除国统纲领。   　　由于大陆与美国都不想冲突，因此都不承认陈水扁的片面废除有效。俟马英九就任，各方敦促他恢复国统会的运作，明显讨好台独的他不肯。但这时，国统纲领与国统会已经摇身一变成为反台独的象征，所以怯懦如马英九，不敢恢复。

【 第1页 第2页 第3页 】