【 第1页 第2页 】

郑永年：世界政治与“分裂的民主”

http://www.CRNTT.com   2014-03-04 09:50:17

新加坡国立大学东亚所所长 郑永年 　　中评社北京3月4日讯／新加坡国立大学东亚所所长郑永年今天撰文《世界政治与“分裂的民主”》，内容如下： 　　西方向外推广民主，其成本比较容易被合理化和合法化，因为民主是西方社会的普遍认同。但更为重要的是，在当代世界，民主化也是各国人民所追求的目标，是非西方国家的内部需求。这种内外需求的一致性，使得西方国家可以投入大量的人、财、物在非西方国家，培养亲西方的民主政治力量。实际上，这种间接的方法，要比传统的殖民和直接占领更为有效，也更具有可持续性。 　　西方对发展中民主的干预方式多种多样。除了推进实现多党制，培养亲西方的反对力量外，也包括有条件的经济援助。有条件的经济援助，表面上冠冕堂皇，即民主、自由和人权，但实际上则遏制着接受这些经济援助国家各方面权利的发展。西方本身的民主、自由和人权也是长期历史发展的产物。很显然，要发展中国家一步到位，到达西方发达国家现在所处的程度，接受西方的前提条件，是一件不可能的使命。 　　西方诉诸于民主化和经济援助等“软力量”干预发展中国家的政治，并不是说西方已经放弃了直接的“硬力量”的干预。“硬力量”仍然在继续，反恐战争之后的美国，对阿富汗和伊拉克的占领政策就是如此。西方也有战略性干预，例如支持反对派，为反对派提供武器。不过，“反对派”的界定就是“亲西方”或者“亲美”力量。如果执政党是“亲美”和“亲西方”的，西方和美国也会支持执政党来镇压反对派。 　　当然，对其他国家的干预不仅西方民主国家在做，其他国家尤其是大国也在做。俄罗斯对其他国家的干预也具有一样的性质，只不过其所使用的方法和资源不同罢了。一个国家对另一个国家是否实行干预，与政体并没有什么必然的关联，而是和国际政治的权力政治逻辑有关联。冷战时期的苏联直接干预其他国家的政治，今天的俄国也仍然在继续干预其周边国家的事务。乌克兰就是典型的例子。面临外部干预的不仅仅是中小国家，很多发展中社会的大国也面临这些情况。今天的俄罗斯本身也是这样。每当选举来临，西方可以通过各种方法来影响俄罗斯政治，尤其是通过对反对派的支持。

【 第1页 第2页 】