【 第1页 第2页 第3页 】

学运虽退潮但月晕效应将弥扩各领域

http://www.CRNTT.com   2014-04-12 08:08:49

反服贸学生退出“立法院”前拍照留念   　　因而估计，这七个版本在内政委员会并案审查时，由于实行“双召委制”，轮到民进党“立委”陈其迈主持会议时，肯定会做手脚，排案民间版的法案，而不排“行政院版”；而轮到国民党“立委”张庆忠轮值时，也将“以牙还牙”逆其道而行之。如此反复折腾，将无法审查下去。另外，不但是民进党和台联党“立委”顽固杯葛“行政院版”（当然国民党“立委”也将强烈抵制民进党等民间版本），而且学生们也将以“监督”名义，以公民身份前往会场施加压力，为充满“两国论”意识的民间版本“保驾护航”。因此，根本不可能完成委员会审查程序，而只能是交付朝野协商。 　　倘是交付政党协商，国民党将处于极为不利的位置。因为政党协商，无论党团拥有多少席“立委”，每一个党团都只有一个“表决权”，亦即出席协商的党团负责人将代表整个政党，只要有一个政党的代表拒绝签字，就“行不得也哥哥”。因此，无论是拥有六十四个议席的国民党党团，还是拥有四十个议席的民进党党团，抑或是只有三个议席的台联党党团，都呈现了“票票不等值”的极不公平状态，只有三名“立委”或四十名“立委”的台联党党团或民进党党团，就可以挟持整个“立法院”，打低拥有六十四席多数的民进党党团，完全体现不了“少数服从多数，多数尊重少数”的民主法则。 　　当然，在朝野协商中无法获得共识，并不等于是“胎死腹中”，在过了一个月的协商期后，仍可送交院会表决，这时就是国民党占尽上风了。只要国民党的“立委”能全部出席，并在表决中也能坚决贯彻党的意志，占过半议席优势的国民党，肯定是势如破竹。但问题是，民进党肯定会再以占领主席台等方式捣乱。而此时的王金平，由于国民党已经就其党籍保存官司进行上诉，等于是不把他视为自己人，当然不会帮国民党，因而将会继续拒绝行使警察权，任由民进党和台联党“立委”捣乱。因此，单是一个《两岸协议监督条例》，就将折腾本个会期的余下时间；而在其未能获得通过之前，民进党和学运学生也必然会以“先立法，后审查”为由，阻挡《两岸服贸协议》的审查。马英九的“在六月底前完成审查”要求，将肯定达不到。 　　其次，是学运领袖们必然会重返利用其在学运中获得的政治能量，投入公职选举，尤其是二零一六年的第九届“立委”选举，直接参政议政，意图按照他们的政治主张来“改造台湾政局”。而以他们既不服国民党，也看不起民进党的心态，或许将会组党，实际上林义雄就已向他们招手。但“针无两头利”，倘是组党，其所谓“公民运动”的公信力就会流失殆尽而且也不可能与林义雄这类第三势力结合，毕竟是相差了几个世代，缺乏共同语言；倘不组党，而是以无党籍身份参与“立委”选举，就将无法同时也参加“不分区立委”选举，未能充分利用“两票制”的有利条件，在未能获得分配“不分区立委”议席，以求最大程度地用尽在学运中获得的“政治筹码”，夺得更多的议席，争取成立党团，在“立法院”议事中发挥最大作用的同时，也无法获得分配政党选举补助金。

【 第1页 第2页 第3页 】