【 第1页 第2页 第3页 】

鲍盛钢：中国领导世界还需100年

http://www.CRNTT.com   2014-06-23 11:09:43

荷兰在军事上并不强，荷兰人当时还被中国郑成功打败过，而郑成功当时并不是中国的政府军。与荷兰正相反西班牙曾经在世界拥有一支无敌舰队，但是它缺少经济发展的活力，缺少一个具有国际往来的银行系统，特别缺少一个能够和国家一道在政治和军事实力之外创造经济实力的，由企业家和商人构成的活力阶层。尽管来自美洲的黄金与白银可以使西班牙的国王可以建立并维持耗资巨大的军事机器，但是西班牙还是因为无法解决财政问题最终崩溃。 　　一旦大国崛起，除了经济实力与军事实力之外，政治实力与意识形态实力或者说软实力，道德与文明的魅力将为其赢得世界起着关键性的作用，这就是人们说的可以马上打天下 ，但是不能马上治天下，显然在大国崛起和存续时间中不同实力之间存在互换条件和转换形式，这种转换决定了大国自身发展的周期性以及成本和收益。 　　从最初的经济实力与军事实力转换到政治实力与意识形态实力人们称之为奥古斯都门槛，跨过这一门槛就预示大国崛起进入到第二个阶段即强盛与太平盛世时代，历史上成功跨越这一门槛的迄今只有罗马帝国、大英帝国和美国，由此在历史上相继出现了罗马治下的和平，大英帝国治下的和平与美国治下的和平。 　　之所以将这一门槛称之为奥古斯都门槛原因在于罗马帝国第一个皇帝屋大维，罗马崛起于凯撒，但是稳固和强盛于奥古斯都时代，屋大维的改革导致罗马共和时期的历史周期思想被永恒罗马即万世帝国的思想取代，罗马治下的和平成了赋予帝国正统性的新思想，只要罗马帝国存在，世界就会充满和平。 　　显然，任何大国的崛起都需要一种“时代精神”的元素，罗马帝国的强盛与辉煌体现了这一点，同样对18、19世纪的大英帝国来说，这个时代精神是自由贸易；对19世纪末和20世纪的美国来说，这个时代精神是自由民主。大英帝国是基于自由贸易这个“时代精神”之上的，之所以是“时代精神”，是因为自由贸易符合那个时代的世界经济发展大趋势。英国靠自由贸易立国，也通过自由贸易建立了全球性的帝国。 　　在大英帝国衰落之后，崛起的美国成为世界霸主，美国的“时代精神”不是自由贸易，而是“自由民主”。自由民主曾经使得美国具有无限的吸引力，“美国梦”不仅仅是美国人的梦，也是很多落后国家的梦。 　　比较历史上大国的崛起特别是美国，我们不难看到中国的崛起显然处于崛起的初级阶段，中国依然是一个不完全的大国，首先中国崛起的基础是经济实力，但是这一经济实力是借来的，不是中国自己独立创造的，它主要是经济全球化的结果，中国名曰是当今世界的世界工厂，实际上只是为别人打工，是加工厂，所以就中国崛起经济实力来讲是不稳固的，它必须转型升级从外生模式转变为内生模式，从中国制造转变为中国创造，这样才能为中国崛起打下坚实的经济实力基础。 　　其次，中国的军事实力特别是海洋实力急需发展强大，否则单靠经济实力不足以支撑中国的崛起，也无力保护中国日益发展的海外经济利益。

【 第1页 第2页 第3页 】