【 第1页 第2页 第3页 】

尽快实施以城市化为中心结构大调整

http://www.CRNTT.com   2014-07-22 09:00:03

第三，认为不能依靠消费拉动增长。反对增加消费的人认为，不能忘了投资是增长的源泉，这话当然没错，但还有一条理论叫经济发展必须按比例，如果投资过度而消费不足，就会有生产过剩危机。1978年中国改革开放之初曾进行过一场大调整，就是针对当时积累率过高的情况，提出了要压低积累，提高消费的基本任务。从1979-1981年，中国经历了三年投资原地踏步，即三年投资没有增长，积累率从1978年的36.5%，被压低到1981年的28.1%；社会消费则从1978年的1559亿元增加到1981年的2350亿元。用今天的口径来说，就是资本形成率从1978年的38.2%压低到1981年的32.5%，直到南巡讲话后的增长高潮中，资本形成率才超过了1978年的水平。在这长达14年对积累与消费比例调整中，中国的经济增长率平均高达9.4%。如果没有这种调整，又哪来经济高增长与人民群众对改革开放的真心拥护？所以，那种认为储蓄与投资比率只能升不能降的道理，在理论与现实中都是说不过去的。 　　储蓄率过高就要“压储蓄、上消费”，而继续“上投资”就会加重生产过剩，这是非常朴素的道理。当然提升消费比例并不是动员人们花光所有储蓄那么简单，而是通过推动城市化，创造出把农村低收入人口转变成城市高收入人口的条件。这是真正的结构调整，要进行这样的调整还是要靠投资，但这类投资不是用在扩大产能，而是用在实现农民转变成市民所必需的条件，如城市的居住条件、生活与教育医疗条件等，用过去的话说，就是要更多的搞一些非生产性建设。 　　总之，判断中国是否有了持续稳定增长的基础，还是要看是否展开了以城市化为中心的结构大调整，因为只有城市化才能救中国。

【 第1页 第2页 第3页 】