【 第1页 第2页 第3页 】

富权：马英九政争官司全线崩溃或影响政局

http://www.CRNTT.com   2014-08-14 09:02:38

虽然马英九发动“九月政争”具有其正当性，但由于急于求成及忽略程序正义，使得自己由掌握主动地位而逆转为陷于被动。 　　中评社北京8月14日讯／涉及“九月政争”的司法战，马英九再失一城。昨日，台北地检署以“查无关说实据”签结民进党“立法院”党团总召柯建铭、“立法院长”王金平所涉之“关说案”。这是继王金平为保存国民党籍提起确认党籍存在诉讼，获台北地院一审判决胜诉，及台北地院一审判决前“检察总长”黄世铭泄密与违反通讯保障及监察法案罪名成立，判处一年二个月徒刑，得易科罚金四十二万元新台币之后，再次在涉及“九月政争”的司法官司中失利。由此，马政府和国民党在涉及“九月政争”中的司法战，已经全线崩溃。 　　显然，这对马英九极为不利。尤其马英九是修读法律出身并获得法学博士学位（尽管不是刑法和刑诉法专业），也出任过管辖检察机关“法务部长”，但却在“九月政争”的司法战上全线崩溃，不但是对国民党内纪律监察作业不利，而且在政务范畴上，也严重损害马英九的法治形象。即使在政治道德上，马英九出于其政治洁癖（当然更是基于扫除施政不灵障碍的权斗），发动“九月政争”而具有其正当性，但由于急于求成及忽略程序正义，使得自己由掌握主动地位而逆转为陷于被动。 　　实际上，台北地检署昨日台北地检署以“查无关说实据”签结柯建铭、王金平的“关说案”，比起上述的王金平“保存党籍案”及黄世铭“泄密案”，更为严重。因为“关说案”是上述两案的核心基础案，不但整个“九月政争”都是由此而起，而且上述两案更是由此核心案件而衍生。所谓“皮之不存，毛将焉附”，既然连“关说”的核心基础都不存在，高等法院在分别审理国民党对“党籍保存案”的上诉，及黄世铭对“泄密案”的上诉时，就更没有理由判决其得直。由此，国民党对王金平作出的撤销党籍处分，尽管是属于国民党的“家内事”，但由于王金平已经诉诸司法要求在“关说案”判决前予以保存，而现在检察机关已经签结“关说案”，亦即已经“归档”，因而他的党籍应是可以获得确保，他在第八届“立法院”届期亦即二零一六年一月底前的“立法院长”职务及任期，应是雷打不动。

【 第1页 第2页 第3页 】