【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 | |
中评论坛:美国亚太战略调整再认识 | |
http://www.CRNTT.com 2014-12-13 00:14:45 |
郭震远:结语 美国亚太战略调整这么多年一直都是大家关注的重点之一。我和大家刚才讲的有一些相同也有一些不同。首先,美国亚太战略调整这么多年下来,到底是一种在进攻中的调整?还是全面的、收缩中的调整?我一直认为美国的总体态势是以攻为守,亚太战略调整是其全球战略调整的重要部分。从冷战结束第一个十年以后,美国相对衰弱的趋势越来越明朗,这在经济上、军事上有大量数字可以证明,国际上很多学者也对美国的相对衰弱印象比较深刻。在这种情况下,它认识到了亚太地区在21世纪的重要性,它要把其战略重点放到亚太地区来,这都是顺理成章的。问题要害在于,美国在亚太战略调整中追求什么目标?又采取了什么基本措施? 一开始,很多人直觉地、本能地认为,美国的战略目标就是遏制、围堵中国。但从现在看下来,针对中国是其重要意图之一,却不是全部。刚才大家也谈到,它追求的是保持甚至扩大在亚太地区的领导地位,这里面当然有针对中国的部分,因为中国在迅速强大。作为中国人,我们往往看的都是对自身的影响,就更多地强调了针对中国的这一部分,而对于它整个亚太布局方面相对而言有所偏颇。 至于美国采取什么基本措施,其实希拉里在2010年就已经讲了,要强调巧实力。美国什么时候讲过“巧”?它从来都是拳头最大、肌肉最发达的那一个。它要讲巧实力了,就正说明它自己感到有些力不从心。大家刚才讲到的加强同盟关系、插手一些热点问题实际上都是它巧实力的表现。做这些事,它不需要真正投入大量美国的资源,尤其不需要把美军真正地大量投入进来,有点“四两拨千金”的味道。我们讲“点穴战法”,其实美国人这几年一直在摸索寻求这种门道。美国没花太大力量就给中国造成了很多麻烦,甚至在中间它还可以两面做好人,从这点上来讲,他们做的不错,成效蛮大。 反过来,我们要汲取教训。2012年6月底我在美国哈佛大学的演讲中讲中美构建新兴大国关系的历史逻辑时就提到了巧实力。我说,按东方人的语言来讲,巧实力就是软硬兼施并通过其获得最大收益,当时,约瑟夫·奈也对这点表示赞赏。我一直怀疑美国的亚太战略调整是重大的战略欺骗,就像当年里根政府的战略防御创新计划(SDI)似的。当然,战略欺骗也不全是玩假的,它必须是虚实结合,有真有假,有虚有实,有的时候实多虚少,有的时候假多真少,总而言之这是一种高度灵活的战略。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 |