【 第1页 第2页 】 | |
全球经济秩序到了战略性裂变前夜 | |
http://www.CRNTT.com 2015-01-27 09:56:12 |
差不多与此同时,美国总统奥巴马在其国情咨文中,再次强调了美国对全球的领导权,诸如“问题不是美国是否应该领导,而是如何领导”,诸如“亚太贸易规则应由美国而非中国制定”,诸如“美国应该实施一种更加精明的全球领导权,将军事力量与强有力的外交结合在一起,并且动感建立联盟的方式来增强实力”,等等。一言以蔽之,对迄今仍是全球秩序主导国的美国来说,不容以中国为代表的新兴力量中心挑战其对全球事务的掌控权。 上海证券报发表上海外国语大学国际金融贸易学院院长章玉贵文章称,细观自1913年美联储成立到1944年布雷顿森林体系确立,再到1973年宣告崩溃和牙买加体系接盘,及至上世纪九十年代前苏联解体后形成的“一超多强”实则“一超”格局格局,美国大约花了80年才搭建起基于硬实力、软实力相结合而生的机制化超级强国体系,但正如保罗肯尼迪早就警告的,美国和历史上的英国一样犯了力量使用过度的错误。今日美国经济总量占全球比重24%,早已不是当年那个经济实力强大到寂寞的超级经济强国了。尽管可以依靠盟友的支持,继续在国际货币金融与贸易体系中扮演绝对主导角色,但这种超越自身力量边界的霸权之举,很难持久。 世人清楚地记得,6年多以前的2008年9月,当全球金融危机席卷美欧,并在遭遇了战后以来最大规模的“达尔文主义”洗劫时,惊慌失措的华尔街金融资本和白宫政客们格外担心美国会因此失去金融霸主地位。小布什总统与其阁僚日夜操心的是如何在现有机制化体系内稳住美元基本盘,进而转嫁金融危机。随后呈现在世人面前的,是所谓的7900亿美元一揽子救市计划、量化宽松QE、债务上限谈判、“财政悬崖”乃至博眼球的第三次工业革命、制造业回流、出口倍增计划,等等。今天看来,所有这些举措,真正能算得上治本之策的并不多。世人由此倒是看清了一个严酷事实:作为全球掌握核心金融信息最多的国家,美国在国家层面的道德风险持续泛滥,不仅无法承担起全球经济稳定的重任,而且一再把金融玩得最彻底也最无耻。一如基辛格所言:“谁控制了货币,谁就控制了整个世界”。事实上,美国政府对美元债权人的口头承诺早被证明是一种国家级“忽悠”。在经济实力相对下滑且国际责任感下降的今天,世人再不能指望美国会对美元发行承担相应的责任。美国也许还能凭借暂时的竞争优势维持一段时期的美元本位,从国际货币均衡角度看,全球货币金融领域的公共产品由目前的单极霸权向均势结构变革乃大势所趋。美国可以推迟这一天的到来,但无法改变趋势。国际金融格局显然不能长期处于个别大国独家垄断的失衡状态。 |
【 第1页 第2页 】 |