【 第1页 第2页 】 | |
范春柏:没有“记者”的媒体算是媒体吗 | |
http://www.CRNTT.com 2015-02-11 12:24:10 |
我只想说,一个做到极致的自媒体,他在公布这些解密信息的同时,那些有名气的媒体其实是为他做了背书,世界上最有名气的、最受尊敬的几个大报,《卫报》、《德国明镜周刊》、《纽约时报》、《时代》周刊等,他们的报道,为阿桑奇成为传奇,为他的解密网站屹立不倒,其实是起了非常关键的作用。否则,他有可能因为是一个寂寂无名者为泄露××机密罪而直接被抓了判了,甚至直接暗杀了事,用不着后来告个什么强奸罪。当然,这些大媒体也非常清楚维基解密的价值,所以,才有这种互为依存的关系。 这是维基解密的故事。阿桑奇一直做的事情,就是与记者并肩战斗。百度百科中,他的职务是“记者”。 我后来换了办公室,原样移走了几乎所有的照片和招贴,而那个阿桑奇的招贴,却扔在了那里。 我知道,中国新闻界能当得起“记者”这个职务名称的人也不多,很少,至少我是做不到了。能够把一个自媒体人变成“记者”,那得需要多少磨难和多少历练啊。 这简直是不可能完成的任务。 中国的自媒体人,我还没听过几个人自称是“记者”的,当然,所在媒体的记者职务不在此列。 没有记者的媒体算是媒体吗? 其实,也有一点点可以努力的方向,那就是公信力和良知─这个世界上一向比较缺乏的东西,掌握这个稀缺资源,(自)媒体还有价值。 原标题:泼自媒体冷水之公信力篇:没有“记者”的媒体算是媒体吗 作者范春柏系资深媒体人、时代周报新媒体总监、移动互联网开发者 来源:| Time Weekly - 2015-02-10 09:50:26 |
![]() |