您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
沈金浩:“不统不独不武”不智在哪儿?

http://www.CRNTT.com   2016-02-12 00:11:56  


  中评社香港2月12日电(作者 沈金浩)马英九2008年上台后,在两岸关系上提出了“不统、不独、不武”的三不原则。六年多来,他也确实一直在这三不原则下处理两岸关系。除了推动三通、直航、陆客陆生赴台等等互惠而惠台更多的两岸交流外,他基本上没有做什么看上去有促统的主观意图的事情,尤其是舆论引导上,可以说是没有丝毫作为。以至于尽管大陆在两岸关系上费尽心思,对台湾民众却收效甚微,随着对大陆有感情的老人的逐渐离世与无感情的年轻人的逐渐增加,愿独者的比例仍在上升。

  然而为马英九计,“三不”原则其实对他是不利的。

  首先,“三不”是几头都不讨好,明确说“不统”,不仅大陆领导不喜欢,大陆大多数民众也会愤怒;不独,台独不高兴;不武,这不是你说了算的,以台湾这点军事实力,当然不会主动用武。

  马英九至所以提出这“三不”,当然也是价值判断、利益考量、感情体验多方面合成的结果。他生在香港,长在台湾,留学美国,从社会制度选择方面讲,其价值标准上不接受大陆的那一种,也可能在情理之中。而从利益考量角度说,三不似乎是台湾民众观点的最大公约数,最有利于维持执政地位。而在感情方面,国民党二代对大陆其实已剩一点儿理论上的乡愁而已,并没有多少真切的感情。象龙应台那样,舅舅被大陆在阶级斗争运动中斗死的,理论上的乡愁中,还包含着实际上的痛与恨。

  然而,要做政治人物,特别是领袖,即使不考虑自己政党的利益,总也还得考虑一下为历史、为民族留下点什么。从这个角度讲,笼统的“三不”是留不下什么来的,它只会让自己成为某种大趋势中的一个过渡人物。因为他采取的是不做什么的立场。从大趋势讲,由于中华民族有爱好大一统的传统,现实形势也迫使大陆一定要求得统一,否则海疆难安,民族复兴会遭遇瓶颈制约。以大陆的目标、努力、力量,统一相信必能成功。如此,“三不”就成了中华民族发展洪流中的一股阻力,从历史定位看,从民族复兴的大利益看,坚守“三不”是负面意义确切而正面意义难说的。

  也许,马英九会说,台湾的主流民意不希望统,我追求统会失民意,进而失选票。就当下情势论,此话有一定的道理。然而当马英九进入第二任期后,并无选票之忧,而且,即使明讲“不统”,你的支持率也曾跌到“九趴”,说了统,还会跌得更低吗?你不敢明目张胆地引导统一,至少可以做一些事,比如安排某些机构、个人,借助媒体宣传统一是一个值得终极追求的目标。须知无论古今中外,民意是可以引导的。如果马英九或国民党在这方面有所作为,大陆高层自然心知肚明。而若能得到大陆当局和民众的支持,两党互动得好,则国民党的选举资源必会增加,国民党在在台湾长期执政的概率也一定能提高。
 


【 第1页 第2页 】