【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
中评智库:2015台湾政局 特色为何? | |
http://www.CRNTT.com 2016-02-13 00:14:14 |
国民党的不分区名单,王金平经党内修法继续排在不分区名单之首,这让国民党再遭诟病。虽然国民党的名单不如民进党排在前面的候选人社会知名度高,但国民党的布局也具有“实用性”,体现了国民党中央提前规划下次选举的考虑。特别是朱立伦提出不分区“立委”可能引入两年任期的轮替机制,2年后可转投入地方首长选举,以期为2018年的县市长选举和2020年“大选”锻炼贮备人才。 本次选举中,新兴“第三势力”乘势而起,许多原本资源消耗殆尽、后继乏人的政党也“再次焕发活力”。综合政党实力及民调,预估明年“立委”选举有一搏实力的“第三势力”,主要包括老牌的亲民党、台联党、无党团结联盟,以及新兴的时代力量、民国党等。从结果看,民进党有望成为第一大党,进而实现全面执政,“立法院”政治生态将发生重大变化。 台湾社会思潮由“蓝绿之争”向兼容“主义之争”交织演进 二战以后,西方社会占支配地位的主流政治思潮,仍然是定型于19世纪的三大思潮——自由主义、社会主义和保守主义,而台湾有其特殊性。台湾政坛蓝绿对立的二元结构,与岛内社会政治思潮相互影响,形成了蓝绿特征明显的民意结构。当然在日常生活中,这种民意特征并不突出,但是在政治动员下,其影响力就易显现。意识形态与民意变迁,虽受到历史、政治现实的影响,但从根本上还是经济基础的反映。而随着台湾经济基础、发展模式、社会结构、人口代际差异的变化,蓝绿对抗的“物质基础”呈现减弱态势,因此社会政治思潮也开始调整。 2014年底的“九合一”选举,是近年来台湾政经、社会矛盾累积至一定程度的一次爆发。选前,岛内社会特别是年轻族群中,普遍存在一种反国民党的情绪。这种情绪的产生,除了承接传统的蓝绿对抗基因外,还受到全球化下对传统权威、传统价值取向的不服从与反叛。经历“九合一”选举的台湾,民众用选票表达了不满,但这种情绪背后,也表现出社会思潮的新变化,即“蓝绿之争”与“主义之争”相互交织,蓝绿对抗之外,保守主义、自由主义、激进主义等思潮也在影响台湾民众的选择与判断。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |