【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

中评论坛：缅怀汪道涵高举理性旗帜

http://www.CRNTT.com   2016-02-15 00:15:01

二是，对于台湾分裂动态的敏感性。李登辉最早公开的分裂信号是和司马辽太郎的谈话，是汪老首先要求中央注意李登辉的这次谈话。对于民进党在2000年第一次执政，汪老提出“文攻武备”。汪老以两手准备应对台湾可能出现的不同情况，考虑的非常深远，并且在2004年发挥出威力，美国开始紧张，“扁宋会”、连战的“破冰之旅”随之产生。 　　三是， 汪老非常重视在促成国家统一当中中华文化的作用。关于“台独”，我们更多地看到的是法理“台独”和政治“台独”，但其实这些背后长期进行的是文化“台独”的工作，“台独”包含在文化、意识形态、史观之中，而我们对这一方面在认识上是滞后的。 　　尽管汪老在这方面很有远见，但对于汪老在这方面提出的课题，我们如何破题，形成可操作的政策，还是我们今后要努力的。 　　如何看待今天两岸的情况？一方面，当台湾地区发生重大变化时，我们要及时总结和应对。学习汪老在问题出现后，实事求是，善于寻找对台湾问题新的态势和中国的整体发展可以衔接的地方，既做争取最好可能的努力，也做好最坏可能的准备。台湾地区2016年面临政党轮替，上述汪老的战略思维值得我们借鉴和学习：从最坏的情况考虑，做准备，争取比较好的可能性。 　　另一方面，我们很重视形成统一的形势，但是对于在台湾问题上如何防止和反对分裂，考虑不足。分裂的问题在整个现代化过程中，是许多国家和民族都碰到的问题，但我们有我们的国情，台湾有台湾的岛情，需要做认真的功课。即使是在统一之后，怎样维护统一，防止分裂，也是一个会长期面临的问题。台湾问题、香港问题，包括新疆和西藏地区，都需要考虑这个问题。对这个问题的研究和困难到现在为止我认为估计还是不足的。 　　回顾汪老的对台工作，他当时提出的内容和留下的遗产，尽管客观情况已经发生了变化，但是他的精神，高度，以及他考虑问题的方法，都值得我们不断学习。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】