【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评关注：青年学者打响南海法律战

http://www.CRNTT.com   2016-05-29 00:05:38

“南海仲裁案管辖权和程序问题系列研究报告”发布会现场。（中评社 徐梦溪摄） 　　中评社北京5月29日电（记者　徐梦溪）南海仲裁案结果即将出炉，中国青年学者打响维护中国南海权益的法律战。“南海仲裁案管辖权和程序问题系列研究报告”昨日在北京发布，报告针对南海仲裁案管辖权阶段程序、管辖权裁决、实体阶段程序中的5个课题进行研究，研究组由十位中国国际法年轻学者和律师志愿报名组成。 　　发布会由国际法促进中心，澎湃新闻和中国评论通讯社主办。 　　本系列研究通过论证南海仲裁案中仲裁庭的组建缺乏公正性，管辖权裁决对于争端性质的论证不充分，案件的实质性事项涉及的问题超出了仲裁员知识背景，管辖权扩张主义及其产生的不利后果的方面，认为这是一场从国际法看从始至终满是瑕疵的仲裁，其仲裁裁决的效力必然存疑。 　　发布会中，第一组报告中关于仲裁庭主要组建人、日本籍法官柳井俊二缺乏公正性，以及仲裁庭人员和构成存在瑕疵的成果展示引起现场关注。报告认为，首先，柳井俊二曾任日本外交家，且工作40余年，还担任了日本驻美全权大使，这与中国关键利益发生了交集，所以应公正不公正，应回避不回避。其次，仲裁庭中关于仲裁员的构成配比不符合充分性的原则性要求。最后，仲裁员与他案高度重合，存在预设预判嫌疑。依据此缺陷性，主张仲裁庭的组建自始无效，从而推论仲裁庭本身及其裁决的无效性，将是否定中菲南海仲裁庭裁决效力的一个思路。 　　“报告内容务实，为驳斥外国一些言论提供依据。”中国现代国际关系研究院副研员张欣波点评说，南海目前斗争不断上升，合作不断弱化。斗争包括外交、军事、海上执法、法理斗争四个方面。未来四大领域的斗争还会持续，这是结构性矛盾。“如何批驳对于日本和东南亚多国的声索论据是破解南海斗争的关键。” 　　在成果展示后，中国法学会海峡两岸关系法学研究会秘书长尹宝虎点评认为，南海仲裁案反应出三个怪相：第一，柳井俊二怪相。其是安倍政府主要智囊人物，安保法案主要推手，他的言行是视中国为敌的，所以他在南海的立场是可以推断的，尤其主要负责组建的法庭不能代表公正。第二，国际法双重标准，甚至颠倒黑白的怪相。美国不接受国际法和中国不接受国际法是两种完全不同的处境。第三，仲裁案中，菲律宾存在以小欺大的怪相。 　　作为报告研究小组负责人，何佳伟律师指出，用国际的语言讲中国的故事，优雅实现国家利益和推动世界和平，青年一代，责无旁贷。他尤其呼吁，南海领土主权、海洋权益和“断续线”是中华民族共同祖产和共同利益，需要两岸同胞的共同努力。 　　媒体在南海问题中应如何作为？“公众的舆论和情绪需要媒体引导，媒体需要建立起整个社会的正面情绪。”中评社常务副社长周建闽表示，南海问题上，如何用公众的语言进行嫁接，让更多的公众了解问题非常重要。这一次的系列报告，体现出年轻知识分子，传承老一辈的先天下之忧而又的传承和创新。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】