您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评智库:两岸未来四年为何悲观?

http://www.CRNTT.com   2016-07-05 00:06:44  


 
  不接受“九二共识”

  在两岸关系论述方面,不同于北京主张“九二共识”是两岸关系的政治基础,蔡英文在520演说中称:“我所讲的既有政治基础,包含几个关键元素,第一,1992年两岸两会会谈的历史事实与求同存异的共同认知,这是历史事实;第二,“中华民国”现行宪政体制;第三,两岸过去20多年来协商和交流互动的成果;第四,台湾民主原则及普遍民意”。

  这表示,第一、蔡英文只愿意接受“九二事实”,而非“九二共识”。有人认为,“共同认知”与“共识”并没有多大的差别。如果只从文字的用语来看,两者之间的确有雷同之处,但是由于“九二共识”一词为人为所创造,经过两岸多年使用,已有固定的内涵,北京视其等同于“两岸同属一中”或“反对“台独”,对于马英九政府而言,等同于“一中各表”。蔡英文如果要创造一个新名词,并不是找一个“九二共识”的同义词,而是有“九二共识”内涵的名词。例如“整个中国不分裂”,就可以准确地还原“九二共识”的原意,而取代“九二共识”这个名词。

  第二、蔡英文只愿依据属于治权领域的“现行宪政体制”,但却回避使用“宪法”一词。“宪政体制”只是“宪法”中的一个部分而已,大多数国家的“宪法”除了有关治权的规范外,还包括立国精神,也就是立国的意识形态,以及主权或领土完整等宣示。民进党一贯的立场是不接受“中华民国宪法”的“立国”精神,即三民主义,也只同意“中华民国”领土只在台湾,因而只愿意提“宪政体制”,而且还强调是“现行”的,指的是李扁时期七次“修宪”后的宪政体制。

  第三、蔡英文认可两岸两会协商和交流互动的成果,但这是一个民主“国家”政府传承的必要行为,是对于其它协议方的基本尊重,没有什么特殊的意义。

  第四、“台湾民主原则”放在两岸关系来谈,自然是指台湾人民对于未来是否统或独拥有自决权,也就是民进党一贯的主张,“台湾前途由2300万人共同决定”。“普遍民意”一词是在告诉北京,目前民进党得到台湾大多数民意,北京必须尊重。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】