您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
大数据分析:南海争端问题不必过分紧张?

http://www.CRNTT.com   2016-07-05 00:11:13  


 
  第二,从大洲层面来看,无论是长期、中期、短期,还是当前,欧洲地区都是国际安全 态势最好的地区;大洋洲次之;美洲第三;亚洲和非洲相对较差,尤其从中短期及当前来看, 亚洲地区的安全态势更差。

  第三,从热点区域层面来看,在与“朝核”问题相关的东北亚地区,有两个有趣的发现:(1)这个地区的总体国际安全指数不断升高,这可从某种意义上说,“六方会谈”机制失败了,因为它没能有效阻止朝鲜拥核,从而导致东北亚地区安全受到挑战;(2)“六方会谈”最积极的促进方不是人们以为的中国和韩国,而是美国和俄罗斯,因为它们两国在这个圈内的安全指数最高,安全感最差,应该是他们最想促进六方会谈。

  在与“南海争端问题”相关的东南亚地区,指数表明也有两个发现:第一个发现是,这个地区的国际安全指数虽高,但却呈现下降趋势(2015年除外),并非我们所感知的越来越热。这有助于我们修正对南海问题的认知,它至少表明该地区未来安全态势是向好的方向发展, 2015年指数的上升是因为美国对南海问题的突然发力,其能否持续,还有待观察。对此, 我们不必过分紧张,过度关注而自乱阵脚。第二个发现是,菲律宾的安全指数最高,安全感最差,这点似乎可以用来解释为何近来菲律宾在南海问题频频动作。

  在与“阿拉伯之春”问题相关的西亚—北非地区,指数表明:(1)该地区的总体安全指数在2010 年前后有非常明显的攀高现象,这客观说明了“阿拉伯之春”对该地区和平、安全与稳定的巨大破坏作用;(2)该地区受到“阿拉伯之春”冲击的国家(如埃及、突尼斯、叙利亚、利比亚、也门等)的国际安全指数明显高于未受冲击的国家,未受直接冲 击的国家相对稳定,安全感高。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】