【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评论坛：民进党政府政策走向评析

http://www.CRNTT.com   2016-08-17 00:08:26

郭正亮   　　郭正亮：民共无互信致出现不同解读 　　感谢各位的报告。其实蔡英文的两岸部份演讲大概是11时35分开始，周志怀在联合报的即时新闻稿在12时25分就出来了，所以专访至少在12时就进行了。我估计美国应该在之前就拿到全文，并且提前向大陆通报几个敏感问题的处理原则，但大陆应该没有拿到全文。美国向大陆转告了两点，第一就是会提到九二会谈的共同认知与谅解来回应“九二共识”，以及提到“中华民国宪法”与两岸人民关系条例回应一中宪法。这样就符合王毅的说法，也呼应了九二共识。 　　所以从12点到1点，大陆的回应多以正面为基调，台湾的股市也打破了520魔咒，表示外资是正面解读蔡英文的演说。但我认为大陆方面在看到全文后，就出现不同的解读。怡忠刚刚讲到关键点，大陆看到了蔡英文的演说是在区分未来的两岸关系与现在的两岸事务，现有的两岸事务是非政治关系的民间事务，但未来的两岸关系可能涉及政治议题，蔡英文就回到政治基础的四要素。第二，大陆应该做了大数据分析，演说稿中台湾出现41次，“中华民国”出现5次，“国家”或“这个国家”出现13次，她没有明示这个“国家”指的是“中华民国”，那就隐含着可以是指台湾，大陆就会认为历史论述与“国家”论述并没有回到“中华民国”，蔡英文表述的主体还是台湾而不是“中华民国”。 　　另外，蔡英文在“外交”部分讲得太明确，其实质内涵是要与美国、日本、欧洲建立民主价值同盟，这一点林浊水也看到，他也认为这个区分太明显。在讲到区域和亚太和平，她表示愿意在南海搁置争议，就隐含她有可能对于黄岩岛仲裁保持中立。因为大陆长期与民进党没有互信基础，就会怀疑民进党对于未来两岸政治关系的定位并没有回到“中华民国宪法”与两岸人民关系条例，还是以台湾本位，并没有放弃所谓的“台独”史观”。应看到蔡英文目前确实面临两难的局面，但大陆这次回应得很重，未来两岸关系如何回旋，还需要大家继续求解。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】