您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中评分析:中央底线思维治港 阻梁游入议会

http://www.CRNTT.com   2016-10-21 00:15:23  


梁颂恒、游惠祯两人坚称绝不道歉 网络图片
  中评社香港10月21日电(记者 黄博宁)建制派19日在新一届香港立法会大会的首次会议上,选择以集体流会的方式暂时阻止梁颂恒、游惠祯再次宣誓,令两人不能成为正式议员。饶是对立会乱局有所预计,事态发展演变至今,仍出乎大多数人的意料。“宣誓乱象”由来已久,以前的多次宣誓中,都有议员用不严肃的方式对待,香港社会又有一贯的宽宥传统,没有对不当行为进行严格追究。此次,本已获得选民支持而晋身尊贵议员的梁游二人,仍延续街头运动插科打诨的作风,出言粗俗不堪,事后亦不敢担当,招致愤怒声讨。在“本土主义”抬头,“港独”、“自决”声浪日起的背景下,必须对两人的行为进行严肃处理,以正视听。

  事发伊始,排山倒海的谴责,以要求两人道歉居多。宽容大度的香港市民尊重梁游是民选议员,肩负支持者的诉求,又念其年轻不懂从政规矩。彼时若两人诚恳承认错误,迷途知返,或有可能再获一次宣誓机会,服务香港市民。然而事实证明,两人嬉皮笑脸、死不认错,不仅毫无悔过之意,还用一些低劣的理由狡辩。

  各方批评之余亦有反击。南区议员陈家佩对所谓“鸭脷洲口音”走访调查,证实此地并无“乡音”,梁的抗辩理由实属无中生有。其就读了13年的华仁学校校长指出,母校英文老师绝对没教他错误的英文发音,如早年有发现他读“中国”一词时有“口音”,必早已帮他戒掉。

  两人的粗鄙言行及恶劣态度致使事态发生转变。包括自由党、新民党在内的建制派达成一致,集体流会,立法会主席梁君彦安排两人再次宣誓的意图失败。多位议员认为兹事体大,是事关国家民族尊严的原则问题,拒不道歉不能让两人再次宣誓。另一方面,关于两人行为不适用《宣誓及声明条例》第19条重新宣誓的规定,应视为 “拒绝或忽略作出该项誓言”,根据该条例21条b款,须取消两人就任资格,即法律上“两人已经离任”的论述,得到了越来越多的认可。

  至此,焦点已从要求两人道歉,转移到因“挑战誓言内容”无法而完成宣誓的人,是否有权进行第二次宣誓;《宣誓及声明条例》21条“拒绝或忽略作誓”如何判定;“拒绝或忽略作誓,…须被取消其就任资格”,如何宣告。所涉事项无先例可循,存在灰色地带。
 


【 第1页 第2页 】