【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评深度专访：袁征谈美国大选态势

http://www.CRNTT.com   2016-11-07 00:12:37

中评社记者：假设特朗普上台的话，美国对亚洲的政策会不会改变很大？ 　　袁征：首先我想说肯定会有改变。不过，无论是希拉里还是特朗普上台执政，我都认为不会有根本性的逆转，这点我可以确定。我们通常认为希拉里的政策可预测性更强，不确定性少。但是特朗普当选的话则有更多的不确定性。我曾经见过特朗普的一个外交政策的主要谋士，但是那个人给我的感觉是，他基本上没有谈到特朗普的对外政策。我个人的感觉是特朗普他本人和他的谋士对于对外政策并没有一套连贯的主张。另外，大选中说的一些东西和之后真正当选总统的做法是有差别的。有时候大选当中一些过激的言论，他真的当了总统之后要考虑，如果真的这样去做的话，民主党会有什么样的反映，选民会有什么反应？他又能得到什么好处？如果他当了总统，他也一定要平衡国内的压力、国内的诉求，和物件国家关系之间寻求平衡。他不能完全的倒向一边，要从美国利益出发。对华来讲，同样是这样。有人说希拉里上台对华就强硬，特朗普就怎么样，这个东西很难说。很多国际事务需要中美双方的合作，所以当选的话考虑的东西会更多，观点会更趋于平衡，而不是偏到某一个极端。 　　另外，虽然说总统是很重要的角色，但是总统不是不受限制，国会、相关的智库、利益集团包括相关的商会、各方面的公益组织、某些选区的重点选民都会施加影响。特朗普的孤立主义、贸易保护主义通常来讲不是共和党的传统主张。共和党向来是比较主张自由贸易的，因为它的根基是跟大企业的工商阶层联系更紧密。按照特朗普强调的“以美国利益为主”的话，那么美国的盟友怎么办？其他国家怎么合作怎么实现双赢？如果美国跟其他盟友的关系都搞砸了，美国人的日子更难过。所以他说是这么说，做的可能性不大。特朗普提出的孤立主义主张不是现在才有的，其实美国政府包括这届奥巴马政府之前就已经推行了一些政策，比如让盟友和伙伴承担更多的防务责任。所以未来无论是希拉里还是特朗普上台，他还是会让美国的盟友承担更多的义务。假设特朗普上台，他必须学会在国内和国际压力之间寻求平衡，考虑国会的因素，最后推出的结果要达到相对的平衡，避免走到一个极端，走到极端的话，麻烦会很大。特朗普并不笨，相信他不会去撞南墙。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】