【 第1页 第2页 】

曾钰成：一国两制并非一边吃掉另一边

http://www.CRNTT.com   2017-07-22 00:26:16

曾钰成（中）和黄梓谦（右）同场出席书展活动。（中评社 庄恭诚摄） 　　中评社香港7月22日电（记者　庄恭诚）香港立法会前主席曾钰成昨在香港书展出席个人新书《矛盾二集》签售会时表示，“一国两制”设立的初衷本身就源于不同制度之间的矛盾，否则就无需“两制”，因此“两制”之间互相冲突是在所难免的事。他认为就长远而言，应当给予“两制”各自的发展空间，而非一边吃掉另一边，否则“一国两制”便算不上成功。 　　曾钰成的新书《矛盾二集》收录了其近年在报章专栏上的100篇政论时评文章，令读者有机会回顾香港在上届特区政府管治下的发展和争议。他昨在香港书展签售会上与“民主思路”理事黄梓谦一起，向读者分享写作心得和对时局的看法。 　　一国两制有矛盾属正常 　　对于“一国两制”在香港的实践，曾钰成指早年香港经济发展优于内地，社会上有意见觉得“一国两制”的长远方向就是香港吃掉内地，近年随着内地经济发展，“吃掉论”出现了反转。 　　不过曾钰成认为，如果无法保持本身的独特性，香港对于国家发展的贡献和价值将不复存在，“两制”之间应长期保持“对立统一”的关系。他表示，“两制”之间并不一定要你死我活，并非不能够共存，否则现时所谓的矛盾和撕裂都将无从解决。他还指出，有时社会的向前发展正是源于矛盾的产生和碰撞，“两制”之间的矛盾或许恰恰推动了“两制”的健康发展，因此大家无需介意“两制”之间互相不同之处。 　　曾钰成还指，近年“一国两制”的实践出现了一些状况，有部分源于历史进程，例如政改议题令各方陷入决战、摊牌的状态，但是各方对“一国两制”的观念却是长期性的，将在长远影响到“一国两制”的发展。 　　政改前夕重拾专栏 　　曾钰成从政前是中学老师，后来担任过校长，可谓纯正的文化人出身。谈及写作，曾钰成说写文章是自己的兴趣，对此感到享受，不过亦曾试过因为自己懒惰，不止一次在答应出版社写书的情况下食言。至于新书由自己所写的报章专栏集合而成，他说写专栏的好处在于定时、定期，到了截稿时间交不出稿会有编辑催促，使自己更具责任感。 　　曾钰成回忆说，自己年轻时已有机会写专栏，当时的内容以英文学习和小品类的生活观察为主。走上政治之路、出任议员之后，他开始撰写时事评论类文章，直到2008年成为立法会主席后暂停，因为大众观念认为主席主持会议须保持中立，不能评论具争议性的事件，否则会令人质疑是否持平。 　　停写专栏一段时间后，有报章再找到曾钰成，并开出条件：写什么都行，笑话也行。对写作充满兴趣的曾钰成，最终在2013年重拾专栏写作。时值政改议题如火如荼，对政改极为重视、希望方案可以在立法会得到通过的曾钰成，最终选择在这一最为敏感和具争议性的议题上切入，把专栏变成了自己表达对政改意见的阵地，部分专栏文章更收录到了新书《矛盾二集》当中。当时曾钰成曾说，自己重视立法会主席的工作，但亦认为政改通过非常重要，因此若在一票之差方可通过政改的情况下，自己宁愿辞去主席一职，奋身投票支持政改。 　　如今再回想这段往事，曾钰成认为只要专栏内容中的事实大于意见，那么立法会主席写文章亦并无问题。

【 第1页 第2页 】