您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
中评智库:戴瑞明论台湾如何能脱困

http://www.CRNTT.com   2017-08-13 00:04:57  


 
  形势比人强,以小事大,必须用智慧。前“外交部长”钱复曾说过:“大陆政策位阶要高于任何对外政策”。诚非虚言!对此,个人亦曾有亲身经验。1997年,本人时任“中华民国”驻教廷“大使,”荷承教廷卫生部长之助,得识当时“世界卫生组织”的日籍总干事(日译干事长)中嶋宏博士(Hiroshi Nakajima M D, PH.D)。中嶋是位虔诚的天主教徒,热心助人,对“我国”持同情态度。我当面洽请他协助“中华民国”参与WHO的各项国际活动并亲自去函。中嶋总干事书面答覆我说,在他亲自与当时的联合国秘书长谘商后,因受1971年联合国二七五八号决议案及同年第二十五届世界卫生大会WHA25.1号决议案(一中原则)拘束,歉难邀请台方与会。中嶋总干事私下告诉我,他亦曾到北京探询中共卫生部长的态度,发现并非铁板一块,他认为台方应与对方直接沟通,并非绝无可能。中嶋并盼台方不要有人在大会期间到日内瓦闹场,因为那只会造成两岸敌对气氛。证之,马英九执政八年,台方年年与会,可见台湾走向国际的捷径是经由北京,而不是求助欧美及“友邦”与大陆对抗。

  为了台澎金马两千三百万人民的长远福祉着想,稍有良知的政治人物都应该好好想一想,在中国大陆快速崛起、台湾逐渐被边缘化之时,我们的出路在哪里?是和是战?是分是合?我们应该冷静、理智地思考;台湾是个“主权国家”吗?“台湾独立”有可能吗?什么是当前我们的国际地位?如何解脱当前台湾的困境?

  台湾是否“主权国家”

  首先,要问台湾是个“主权国家”吗?依据“主权意即‘宪法独立’(Constitutional Independence)”而论,“中华民国”有“宪法”,就是个“主权国家”;台湾没有“宪法”,其他国家不会承认台湾是个“国家”。台湾是“中华民国”的一部分,但台湾不等于“中华民国”,因为“中华民国”还拥有福建省的金门、马祖列岛,以及其他诸如南中国海的太平岛等领土主权。根据“中华民国宪法”“固有疆土”的条文,台方对中国大陆的领土仍有主权“主张”。一如中华人民共和国“宪法”“主张”,台澎金马等台方治理的大小岛屿为其“神圣不可分割的领土”,形成两岸对“中国主权”有重迭主张(OVERLAPPING CLAIM)的现象。这是国际法上所谓分裂国家“涉内主权”的争端。吾人应知,台湾片面主张与大陆永久分裂为两个国家是一厢情愿、不切实际的想法,因为中共坚决反对分裂,它有法理及实力以非和平方式加以阻止。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】