您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
中评深度专访:王英津析公投与台独

http://www.CRNTT.com   2017-12-18 00:08:09  


 
  四是台湾民众也大多会反对。台湾民众在一般问卷中,会表示同意,但一旦面临大陆“大兵压境”的反“台独”情势,相必台湾民众不会做出错误的选择,因为“台独”意味着战争,战争意味着台湾的毁灭。

  五是国民党也不会支持。目前就一般性议题进行“公投”,国民党不会阻拦,甚至还会配合,但倘若进行“台独公投”,国民党出于种种考虑,支持的可能性不大。

  中评社记者:吕秀莲等“台独”人士拟推动“台独公投”,必会对两岸关系产生严重冲击,您认为,大陆方面该如何来应对这些“公投”挑战? 

  王英津:我认为,应对的有效办法就是明确界定“法理台独”的意涵,以给“台独”势力划出红线。

  在十九大报告中,大陆以“六个任何”方式明确表达了反对“台独”的决心和意志,但是,何谓“台独”?出现怎样的“台独”,大陆会出手打击?长期以来,“台独”概念的意涵在整体是明确的,但在具体意涵上却是不清晰的。由于“台独”概念的模糊性,客观上就给“台独”势力留下了可乘之隙,使得“台独”势力时常在某些灰色地带上游走,并搞一些“擦边球”的“台独”动作。过去我们没有界定“台独”的内涵和具体所指,主要是策略考量。现在随着大陆综合实力的壮大和两岸力量对比的拉大,我们大陆有实力为清晰界定“台独”意涵提供后盾保障,换言之,目前大陆有能力为清晰界定“台独”意涵而可能引发的两岸危机买单。我们必须将这一问题放置于“新时代”背景下来重新审视和思考,并作出决定。

  十九大报告的涉台论述,仅仅是原则性宣示和规定,为很好地落实十九大报告的这一精神,我们需要将这些原则性、概括性的内容加以具体化,变得更具有可操作性。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】