您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】 
中评论坛:台湾统派解读十九大报告

http://www.CRNTT.com   2018-01-12 00:08:12  


 
  王晓波:大陆不可能在“两岸同属一中”上退让

  至于两岸关系的机遇、挑战与趋势,要讲机遇,必须瞭解大陆对于“两岸同属一中”的“九二共识”是什么态度?蔡英文和民进党是什么态度?我们必须要把这个评估出来,现在大都从现实政治来讲中国大陆不能不承认“九二共识”。如果从历史意义来看,“两岸同属一中”不是习近平造出来的,而是从台湾光复以来的两岸主权现实。不承认“两岸一中”,就是不承认台湾光复;不承认台湾光复,就是不承认抗战胜利。你说习近平有可能松口吗?满清政府要割让台湾的领土主权还需要甲午战败,今天你不把习近平打败,怎么可能让他承认台湾领土主权独立?所以我看是不可能的。

  其实中共也有经验,从韩战之后美国就希望台湾地位未定,甚至搞两个中国。中美大使级谈判一共谈了136次,历时15年,但一谈到台湾问题就散会。一直到美国认识到两岸中国人都主张只有一个中国,才有上海《联合公报》,才有中美邦交正常化。在这种情况底下,要让习近平放弃“两岸一中”,除非让太阳从西边升起来。

  而蔡英文也不会承认“两岸同属一中”,蔡英文说要维持现状,她当选之后在接受《自由时报》访问的时候,人家问她的政策跟马英九有什么不同?她说最大不同在于要保留台湾人民对未来的选择权。现在赖清德又以“六个决心”对抗习近平“六个任何”,其中一项也是“要保持台湾人民选择未来的权利的决心”。这是什么?对于台湾人民来说,任何选择都要根据《“中华民国宪法”》和“宪法”增修条文。但这“宪法”及增修条文已经规定了台湾的前途就是统一,能选择的只有统一的条件和时间,那有什么领土主权的“前途”好选择的呢?只有认为台湾地位未定才有选择。

  所以蔡英文是靠拢了美国的台湾地位未定论,但习近平能接受台湾地位未定论吗?是不可能的。那么美国要求台湾的是什么?美国要求台湾的政策,其实在现阶段来讲,我把它归纳成三句话:“不统不独,不战不和,以台制中”。要害就在于不和,也就是一个不“台独”的“台独”政权,不宣布“台独”就不会战,主张“台独”就不能统,也不能和。

  所以我们可以判断,未来习近平和蔡英文两人都不可能退让。台湾经济当然会有问题,资本出走,人才出走,剩下我们这些退休的人吃老本,台湾会被边缘化。而今天的国民党还是最大的能抵制民进党的政治势力,这是不可否认的。但国民党要如何的发展才能够有所起色?我认为国民党唯一的活路在于第三次国共合作,完成祖国和平统一,除此之外国民党一定会被消灭在台湾。但问题是国民党有没有这样的魄力,有没有这样的勇气,有没有这样的初心? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】