【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 | |
中评智库:世界变局下两岸关系大势 | |
http://www.CRNTT.com 2019-01-20 00:22:21 |
其次,非冷战判断很重要,非冷战格局对中国有利,可以继续利用历史机遇期和战略机遇期。避免采用武统方式解决台湾问题对中国大陆有利,对台湾更有利,对美国也有利。美国可以继续维持关键因素和两面下赌的地位。中国大陆不必提前解决台湾问题,可以为台湾预留足够的思考酝酿时间;也可以给大陆充分考虑最佳统一路径和方案的时间,避免由盲动造成的损失。在米尔斯海默看来,“中国持续崛起将会带给台湾极为严重的后果,且几乎都对台湾不利。中国的壮大,会让台湾成为“中国的一部分”的未来牢不可破。对台湾最重要的问题,是在崛起的中国面前,如何避免“被中国统一”,并维持事实上的独立〔22〕。”不过,两岸冷对抗包含针对“台独”的压制,故不乏一定的军事动作。所以反独斗争可能从冷对抗滑向热对抗。辩证地看,在战争边缘遏制“台独”,反而可能促进统一的实现。只要美国不愿卷入一场激烈的台海战争,这一结果便可能产生。所以,在台海地区,美国必须在冷热两种对抗之间把握好平衡。 再者,新国际秩序下理应避免战争,新亚洲或亚洲命运共同体需要和平发展与和平稳定,因此也不能轻启战端。中国应尽可能不卷入战争,更不应发动战争,哪怕是旨在统一祖国的国内战争。但中国要有能力避免形成战争的条件,包括在台海地区。在与美台进行博弈方面,上合组织、俄罗斯和印度的牵制作用、中东乱局、东盟的需求等都可以利用,以牵制美台的负面行动。半岛局势与台海局势有很大的相关性,半岛无核化若取得进展,则会给美国制造台海危机、牵制中国发展的机会,但中国依然有能力应对,见招拆招,开展局部对抗,而不会落入盲目发动武统的陷阱。 (二)台湾受陆地板块与海洋联盟拉扯 台湾受到新亚欧聚合板块与跨洋板块的拉扯,陷入矛盾,无所适从。通俗地讲就是在中美两大力量之间艰难选边。从地缘政治和地缘经济视角看,台湾不向大陆靠拢,就偏离了新亚欧发展轨道,脱离了包括“一带一路”在内的新东方和新南方潮,必将丧失很多良机。台湾选择加入印太价值联盟,依靠美国印太战略维护安全,虽从阻止海上进攻角度看不无道理,但这会让台湾一直处于动荡不安之中,难以正常发展,并不是明智的选择。在印太战略思考框架下,台海和南海可能联动,美国似乎可以在海上掌控局势,遏制中国大陆冲出第一岛链,这让台湾感觉自己是必不可少的力量。但台湾也须明白,一旦发生重大危机,美国有退路,台湾没有退路;海上动荡不影响美国经济,但绝对影响台湾生存。 台湾当局对世界的认知和对国际格局的判断直接受美国影响甚至左右。当然,美国的政治挑衅既是它作为台湾后盾的体现,也是美台勾结的成果,这就是美国出台《与台湾交往法》以及军事授权法案。可以看出美国的战略界,包括美国对华精英、外交界相关人士,面对中国的发展态势找不到更好办法,只有从台海,这个所谓的“软肋”来着手,限制与扰乱中国的发展。美国将更深卷入台海冲突,台湾则会走向更深的泥潭。美国打开中美冷对抗的闸门,虽非中国所愿,但也不是中国难以承受的,中国已经做好了斗争准备。 从日益清晰的美国防卫战略调整步伐来看,以台湾问题为杠杆和棍棒来挤压和敲打中国,干扰新时代中国的现代化进程,阻挠中国推进统一进程,是已露出冰山一角的美国台海新战略。美国战略界的新思路是以崛起的大国中国为战略敌手,准备通过对抗和围堵来制约甚至遏制中国,同时又深知中国的实力不可小觑,也懂得重演全球冷战前景黯淡,故对中国采取了冷对抗的策略。他们想利用“台独”执政优势和冒险冲动,搅乱平静的台湾海峡,从中牟取战略利益。特朗普政府提出印太战略,将中国定为主要战略竞争对手,将为美台合作产生更多机会加强美台关系,协助台湾安全。美国在台海的政治挑衅,用意比表面上看起来要深得多。美国频频打“台湾牌”是实施战略讹诈。美方在台海挑衅显然没有和平的意味,而是要制造麻烦、干扰刺激中方,诱导中方犯错误,从中渔利。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 |