您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
社评:民进党两岸新动作 有火药味

http://www.CRNTT.com   2019-02-05 00:03:37  


民进党新任党主席卓荣泰(中评社资料照)
  中评社香港2月5日电(评论员 束沐)民进党新任主席卓荣泰、新任秘书长罗文嘉日前有关“新决议文”的言论,引发台湾舆论的关注与讨论。由于目前民进党中央对“新决议文”的描述仍十分模糊、空洞,外界只能从回溯和分析过往决议文的背景和内容中,猜测未来民进党今后论述调整的反向和重点。

  岛内一些具有代表性的观点认为,“新决议文”可能会涉及敏感的两岸定位,并且划出了上下限:上限是强化台湾与所谓“中国民国”的联结,实质上是“中华民国是台湾”的借壳上市“台独”;下限则是回归深绿“公投制宪正名”路线,守住绿色基本盘,防止“急独”2020选举搅局。

  不过,无论是从民进党创党以来两岸论述演变史来看,还是从当前蔡当局“亲美抗中拒统”的基本策略来看,此次的“新决议文”既不值得期待,也不值得讨论。

  第一,民进党要是真的有意愿从党纲、论述层面调整两岸路线、改善两岸政策,党中央早就做了。多年来,民进党内的“温和派”多次提出“维持现状决议文”、“冻独”等倡议,哪次不是被冷处理、靠边站?这说明民进党没有任何放弃“台独”分裂立场的意愿。所以,“新决议文”即便涉及两岸关系,无非就是复述原有“台独”立场,再加点所谓“台湾共识”、“坚持自由民主”、“反对一国两制”以及争取外部势力结成“抗中共同体”等陈词滥调,本质上体现了当前蔡当局对外政策的思路,且语气表述上不排除更辣更呛。

  第二,这么多年来民进党围绕两岸论述兜兜转转,反反覆复,每次都是雷声大雨点小,没有任何实质改变。此次卓荣泰、罗文嘉都提出要“大讨论”、“大对话”,但回顾1997年“中国政策大辩论”,2012年“华山论剑”,这些涉及两岸关系的政策辩论总是无疾而终、草草收场、回到原点,最后不是变成各说各话,就是沦为清谈馆、研讨会、小课堂。更何况,目前的新任民进党领导层是去年“九合一”败选后派系斗争的妥协产物,本来就没有什么号召力、领导力,所谓“新决议文”恐免不了自娱自乐的下场。
 


【 第1页 第2页 】