您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中评智库:一国两制须加强融合功能

http://www.CRNTT.com   2019-08-04 00:16:59  


“一国两制”须在实践创新中加强融合发展功能
  中评社香港8月4日电/闽南师范大学闽南文化研究院教授安拴虎在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊7月号发表专文《“一国两制”须在实践创新中加强融合发展功能》,作者认为:“一国两制”是“一个国家,两种制度”的简称,它是改革开放总设计师邓小平针对解决台湾问题、实现中国统一的目标而创造的方针。在香港和澳门的回归上,“一国两制”构想取得了巨大成功,实现了香港澳门的平顺回归,但也必须清醒地认识到,“一国两制”构想迄今暴露出不少问题,面临诸多窘境。 “两制”在内地与香港社会融合方面功能缺位、乏善可陈,不可不察。而台湾的情况则更加不容乐观,在政治对立的氛围下,“一国两制”在台湾从来没有一个声求气应的舆论环境。弥补短板,赋予“一国两制”构想以“融合发展”的新功能十分必要。对此我们应该有一个全新而清晰的认知。文章内容如下:

  一、存在的问题

  依照“一国两制”的方案,国家的主体部分(大陆)实行社会主义制度,香港、澳门和台湾实行资本主义制度,也就意味着在一个国家内部,大陆与港澳台之间各有一套各自独立的价值观体系和意识形态,各自拥有一套独立运行的社会制度,各自遵行一套基于不同价值的政治理念、制度文化和生活方式,各自拥有一套独立的法律制度、行政制度、教育制度、经济制度、医疗卫生制度等规则体系,各自拥有一套独立运行的货币体系,各自拥有一套独立的新闻体制、媒介生态及其塑造的舆论环境与氛围。不同制度下其社会政策、教育政策、文化政策、宗教政策等也都有质的差异。问题的重点在于,两套制度文化及其次生文化由于高度异质化而难以相容且自是其是。

  自“一国两制”构想提出40年来,现实怎么样呢?香港和澳门这两个殖民地已经分别在1997和1999年实现了回归。澳门的情况好很多,而香港自主权移交以来围绕着政改的分歧与博弈愈演愈烈,在身份认同方面出了相当的问题,创口不小,愈合不易,尤其是年轻世代,大多数出生在回归祖国之后,本应享受着身为中国人的荣光,对祖国好处的感受与瞭解更胜于前辈,应该更加爱国才是,然而很多人走向“港独”不归路。其原因虽然不一而足,但“两制”在内地与香港社会融合方面功能缺位、乏善可陈,不可不察。而台湾的情况则更加不容乐观,在政治对立的氛围下,“一国两制”从来都没有一个声求气应的舆论环境。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】