【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：习近平新时代的统一观

http://www.CRNTT.com   2019-08-12 00:11:31

第二、两党及多党立场混杂于台湾一地、彼此错综交织，容易产生政治迷彩效应，妨碍人们判断台湾的总体政治立场。笔者的判断是，各方都持这样一种能称为“最大公约数”的心态：独有危险，统又不甘，维持现状，以拖待变。所以，无论多么乱、争斗多激烈，维持现状都能接受，成了折衷点、平衡点和公约数。进而可以说，台湾内部的蓝绿恶斗漩涡、统独矛盾的难以调和、第三势力的暧昧掺和，整体上表明各方都心存幻想。例如和平协议问题上，国民党主席吴敦义甚至声称愿与大陆商签百年和平协议，力争参选2020的朱立伦则公开提出，如能当选愿邀习近平发表和平宣言。不过，两岸对和平协议的认知差距很大，不仅内容有异，时间也差很远。大陆要签的是以和平统一为目标的和平协议，台湾要签的是确保和平但拖延统一的和平协议，后者其实还是和平拒统。“维持现状”若对台湾朝野政治人物与大多数民众还存在丝毫的吸引力，不论其内在有多少不同的因素，这映射出台湾大多数人对两岸关系的理解出现了严重的错误认知，活在错误意识之中，这对台湾民众的前途绝对不利④ 。在此情况下，即使是大陆的和平统一诉求也会碰到或软或硬或莫名的阻力，原因就在于此。另一方面，从分野情况来看，“九合一选举”减少了民进党的执政优势，却没缩小其基本盘与影响力。国民党改变不大、内争不小、信心不足，难以重挫民进党信心和士气。 　　第三、在外部场域，民进党因拼经济无能，唯有向外看，抱美国大腿，为美遏制中国大陆充当“棋子”甚至打手。美继续在政治、军事和涉外领域支持蔡英文当局可能既加剧两岸对抗，也给中美关系带来严重冲击。最近，美台军事合作动作频频，解放军以战机越过“海峡中线”给予回应，台海局势为之陡然紧张。有台湾专家不禁担心，“今年两岸关系进入70年，从战争杀伐、外交零和，到经济连接、两会协商，又转到沟通断绝、紧张对抗之局。如何跳脱两岸不断重复的“拐点”，实乃国内朝野在操盘选战时，务须绝对审慎绸缪之大事。⑤”此言不虚，玩火总是有引火焚身的危险的。  　　2.美国改变对华战略 　　经过长期酝酿和近期发酵，美国对华战略改变，重新转向牵制、压制、遏制中国，因而其对华政策和对台政策也随之发生改变，可归纳为“遏华阻统”，其内涵是牵制中国发展、阻挠中国统一，增加中华民族复兴的难度和时间，以便最持久和最大限度地维持美国霸权。美方公然透露，每周都举行跨部会协调，商讨对付中国的办法，真是昭然若揭、不打自招。中国自然不能再抱有幻想。 　　中美双方都已没有战略误判的可能，将长期陷入互相提防、较量甚至对抗的博弈状态。但中美之间也只能冷对抗，而难以开展新冷战，除贸易战和科技战以外，舆论战、法律战、信息战甚至金融战都是冷对抗的表现形式、博弈手段和新常态。中美冷对抗的趋势是：美藉助优势对华实行硬性冷对抗，中国对美进行柔性冷对抗，软硬相遇就不可能把冷对抗变成热对抗。从双方表现来看，美方目光短浅，立足于斗而获利，中方瞩目长远，立足于斗而不破。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】