【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
中评专访:韩专家深谈美朝关系 | |
http://www.CRNTT.com 2019-09-16 00:29:14 |
中评社记者:美国和朝鲜两方对于弃核的步骤一直有不同的定义,双方无法建立起真正的战略互信,您认为美朝之间应该如何更加有效的沟通? 朴钟喆:事实上,针对朝鲜核问题的具体解决方案,希望完全解决的美国的立场与希望通过补偿措施,特别是解除对朝制裁的朝鲜的立场之间存在着对立,而在河内会以上也没有取得进展。6月30日,特朗普总统与金正恩委员长在板门店会面。这种美朝间的会谈与其说是正式的,不如说是象征性的。这在国际关系上是史无前例的,相比之前的访问,幷没有事先的访问或是提前商议等外交准备。特朗普总统提及2~3周以后将会有实务协商,所以外界预测美朝间的后续会谈,但与预期相反,已经过了两个月,事实上,实务协商持续延期。但是9月9日朝鲜外务省副相崔善姬表示“9月下旬会进行实务协商”,美国也表示会持续重启对话,朝美对话有可能实现。 直到现在,美朝会谈采取Top-down方式,那就是在特朗普总统与金正恩委员长的相互信赖与尊重的基础上,经过多次的互相传递亲笔书信的方式来维持对话的动力。问题就在于,所有的具体的问题幷不能由两位首脑来协商,所以,事先需要进行实务协商,但这方面的工作幷没有落实好。应该尽早开始实务协商来商讨河内会议以后的折衷方案,但这幷不是容易的事。朝鲜在实务协商之前要求的是,首先,美国的相应措施。从朝鲜的立场上来看,已经终止了核导弹的发射,幷且废弃了丰溪里核试验场,但幷没有与此相应的美国的立场转换措施。而且,协商对方之一的蓬佩奥美国国务长官以及约翰博尔顿国家安保辅佐官等美国国内强硬派的立场使得朝鲜相当地不满,朝鲜要求改变这一立场。 几天前,特朗普总统提及现在美朝之间通过在板门店开设热线,幷进行了200回左右的联系,这将会给美朝间的协商带来极大的动力。(上次的板门店会谈也会再特朗普总统提议十分钟之内接到朝鲜方面的联系而促成的。可能,这也是通过这个热线来实现的。) 事实上,联络的频道已经构成,只是针对实务协商的折衷案起草,美朝之间将持续地角力。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |