您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 
中评论坛:台日关系的现状与趋势

http://www.CRNTT.com   2022-04-01 00:02:52  


 
  大陆的朋友问我,在岸田选上自民党总裁的时候,他说,何老师,问你一下,岸田跟台湾有什么特殊的关系吗?为什么你们台湾会讲他最亲台?我说祇有一个人这么说过,反正我们台湾没有这么讲过。我们有时候,已经忘记自民党是一个派系的联合体,基本上它是有两挂人。在冷战时期,因为美国的主导,我经常讲美国用双面胶把他们连在一起,就是自由党跟民主党。这30年来,我们看到主张“Little Japan”的人太久没有当家了,所以我们似乎忘记他们的存在,而且这一群人后来四散纷飞,岸田想把大宏池会找回来。这30年来我们忘了自民党在他们的党里面,在保守派里面,事实上之前我们经常提的,我们在研究日本政治,有讲所谓的官僚主导或政治家主导,实际上背后这两派人,一个是属于“大日本”,一个是属于“小日本”。这个是从战前日本的“亚洲主义”来的, 他们主张一个是“Little Japan”,一个是“Great Japan”。因为冷战之后几乎都是“大日本”这一拨人在当家。从小泉开始,我们几乎都忘记了“小日本”的存在。可是如果去看冷战时期,日本虽然是55年体制,一党执政,可以发现是这两拨人在轮流执政。所以岸田上来之后,我认为他会跟过去30年来我们所熟悉的,或者说我们所看到的自民党,有一些不同,就如同1950、1960年代日本自民党换另外一挂人上来,美国支持的吉田茂下去了,然后换上了安倍的阿公(岸信介)那一挂。可是我认为,日本哪怕在冷战时期这种泾渭分明,整个国际体系切得很乾净,不管是经济、政治或安全都可以很清楚地选边的情况下,都还要维持跟中国某种程度的关系,更何况今天?所以大陆也要冷静去看中日关系。我觉得以前周恩来就很冷静,中国大陆现在搞外交的,应该再去看看周恩来总理当时是怎么去从事对日关系的。

  所以在日台关系上,我不认为日本会放弃台湾,或者跟台湾在72年体制下疏远,不会的。可是我觉得我们也要很务实,就是回到第一个问题,这里面还是有限度的。过去我们经常跟日本的朋友讲,我们自己也会讲,台湾驻日本的白金台的代表处,几乎已经扮演了98%的大使馆的功能,但是始终有2%是没办法达成的。但我们也不必为了要那2%,然后在别的地方牺牲更大的台湾的利益,对不对?虽然那2%如果能够获得也很好,问题是你要付出多大的代价。

  其实我在外交上面,是一个十足的现实主义者,另外日本新政府处理台湾关系,也要看拜登2022年的中期选举。如果2022年的中期选举拜登意外赢了,日本可能觉得像现在美国的建制派这一套还可以,还可以再搞个五六年;可是如果中期选举拜登跛脚了,三年多前的美日关系是不是就要回来了?我们应该都听得懂吧? 那样的一个美日关系,哪怕是安倍这么讨厌中国的,可是他在当首相的时候,为什么要努力做好中日关系?这也是我的好朋友川岛真之前接受英国国家广播公司访问时所说的,日本人在不同的场合说不同的话。要分清楚,安倍首相不等于安倍晋三,同样的做一个安倍派的会长跟做安倍众议员,也不一样。川岛真的专访讲得还不错。台日关系还是要分析日本外交,要重视它的外部关系,最主要的还是看美国中期选举;等讯号清楚了,如果拜登祇是一任的总统,那么日本在美日关系里面还是要留个安全阀,因为在同盟里面,日本始终担心被美国抛弃掉。当然美国也很怕被日本牵连,这个是同盟理论。

  我大概回答了日本的内部派系的问题,我不认为现在岸田文雄会是一个短命的政权。实际上日本还有一个派系也是属于大宏池会,就是麻生派。麻生派是从河野太郎的爸爸河野洋平那里继承来的,像甘利明他们都属于这一派。事实上甘利明那时候没有帮少主(河野太郎)一把是有点违背义理,因为甘利明是河野洋平的人,河野洋平是大宏池会的,大宏池会到现在出了7个自民党的总裁,可是特别倒楣,总裁里面有两个不是首相。所以在未来,我觉得对岸田来讲,内政会比外交重要,因为他的政权要得到民意的支持,他才有空间在党里面去把以前的战友一个个找回来, 30年从来没这样的机会,岸田好不容易等到今天,他不会错失这个机会。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】