【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：台湾第三势力发展与挑战

http://www.CRNTT.com   2023-05-17 00:02:33

张其禄   　　 张其禄：公民社会下选民不刻意支持某一政党　　　民众党需重视人、价值、品牌 　　今天感觉特别好，因为我们在座的所有都是学者，真的是很知识型的讨论，各位长期也注重实务面，向民众党提供很多建议，非常感谢。刚才苏主席谈了历史，这么多的政党在台湾出现，这些所有的除了国民党、民进党之外，大概都号称是所谓的第三势力。什么是第三势力？讲白一点就是不是原来的传统的蓝绿，比较年轻，如果给一个更学术性的名词，可以说是公民社会的概念。其实在西方社会，在公民社会里面，政党认同的衰退本来就是个正常现象，像在欧美先进的民主国家，选民觉得不一定要相信某一个政党，这是合理的。现在蓝也好绿也好，它们的板块其实也在消退中，因此慢慢冒出一块非蓝也非绿，每次选举按照选举的议题或者具体的候选人来作出选择。这几次的大选，就是这个样子。 　　比如2018年九合一选举的“韩流”现象，高雄会翻盘本来是不可思议的事，可是竟然高雄都可以翻盘。韩国瑜刚去选的时候，美国在台协会每年7月4日要在高雄办一个美国国庆酒会，我那一次也去了，当天就看到韩国瑜孤零零站在那里，带着女儿，全场几乎没人理他，等到陈其迈入场的时候却是人群簇拥。可是谁知道8月一个水灾，就翻盘了。所以概念上认为高雄是深绿的选区，其实也未必，这就是所谓社会上的公民力量的形成。但是这个力量很难说属于谁，因为后来韩国瑜说他要选“总统”时，一下子钟摆又摆回来了，甚至造成蔡英文在2016选举以800多万票大胜。 　　这几年观察选举，真的是中间这一块在决定最后的结果。蓝绿板块中，民进党的板块稍微大一点：国民党的大概20%不到，民进党大概也不到30%，这是他们的基本盘。中间的这一大块，到时候摆到哪边，哪边就是多数；如果只靠基本盘，赢的机会很低。所以中间这一块是真的有机会，是一个决定性的力量，且越来越大，可是也有其限制，就是他们可能不太容易被哪一个政党去号召，因为这些公民概念的选民并不是一定认同某个政党。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】