失去中东 美国就失去了世界霸权

http://www.CRNTT.com   2008-12-15 00:07:00

老布什的第一次海湾战争打赢，给美国带来了好处 图片来源：环球网 　　中评社北京12月15日讯／北京航空航天大学战略问题研究中心教授张文木着文指出，当下的美国金融危机的核心是资源危机，金融是资源的倒影。从对全球资源的控制力来看，美国的衰落是整体性的，也必然会导致世界格局的重大变化。全文如下： 　　美国首先是靠军事控制世界资源的，只要军事强有力，还能对世界资源有效控制，它就能保证世界资源采购多以美元结算，这样美元就能支撑美国金融，美国就不会垮。假定美国现在在中东的军事仍保持着持续胜利的态势，国际上对美国的信心指数还会上扬。    　　信心指数幷不主要是对现实的肯定，而是对未来的肯定。世界政治也是这样。金融投资的多少取决于投资者对投资对象国的信心。世界货币除了支撑它的实物经济外，更多地还是虚拟经济，虚拟经济幷不主要靠实物支撑，而是靠虚拟的信心支撑。美国支撑经济的一方面是高科技等知识性的东西，另一方面就是军事力量，强大的军事力量可以保证世界资源在自己手里。有了世界资源支撑，美元就不会垮。老布什的海湾战争打赢了，美国的信心指数及随之而来的金融投资瞬间就上去了。近年来因伊拉克战争失败导致美国对世界资源的控制能力严重下降，随之而来的撤军，更会使美国远离世界石油中心，幷由此失去国际石油采购以美元结算的潜规则，这将大大挫伤国际社会对美国的信心。这是问题的关键。对目前的美国经济而言，信心确实比黄金更重要。这里的“信心”，幷不是美国人的自信，而是“他信”，即国际社会对美国未来的信心。 　　同时，美国正在丧失政治资源的优势。二战之后美国翻身的根本的原因是美国对欧洲版图做了大“手术”，即在二战中将东欧让给了苏联，幷由此大大压缩了西欧的地缘政治空间。但看看今日的世界地图，欧洲地缘政治版图已恢复到二战前的大欧洲的水平，整个东欧已融入欧洲。随之而来的必然是欧洲力量的增强和扩大。美国失去中东以后，欧洲向美国叫板的声音还会更响。欧洲与美国在历史上有深刻矛盾，因为是美国替代了欧洲的霸权地位。两者之间，意识形态不重要，最重要是战略利益。苏联解体后，美国帮着欧洲东扩，拿下了东欧和巴尔干，可现在美国大难临头，欧洲先当“范跑跑”：面对美国的次贷危机，欧洲各扫门前雪。这不能不让美国伤感。美国迟早会认识到打破欧俄战略平衡将给美国带来的致命危险。 　　第三，美国的国家战略资源正在严重下降。历史表明，在战略力量极限处发动攻势，尤其是发动连续攻势，是国家崩溃的开始。老布什在中东是有限进攻，小布什则是一个战役接着一个战役，美国国力这个“皮筋”非拉断不可。对今日美国而言，失去中东，也就失去了世界霸权。今天的欧洲正是在这种情况下崛起的，这与当年美国也是在英法力量和随之而起的苏联的力量过度扩张而严重透支的基础上崛起的情形一样。 　　美国是知识经济加上军事霸权，一旦军事霸权衰落，仅靠“知识经济”，是撑不住金融的，投资者对美国的信心指数就会下降。长期脱离实物经济的美国，一旦失去了投资信心，在相当时间内的衰落是不可避免的。但我们也不要夸大美国衰落的程度。美国彻底崩溃是不可能的，因为财富的基础是主权。只要国家版图不解体，美国就不会彻底崩溃。最多也就是从过去的“虚胖”落到“皮包骨头”。当实物生产慢慢恢复后美国还会崛起(来源：环球时报)