您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 
叩问2009之中国外交

http://www.CRNTT.com   2009-01-01 00:10:37  


 
  中国外交太软了?

  “认为硬就好,是浅薄的。动辄就发脾气,是匹夫之勇,不足取”

  南方周末:为了消除狭隘民族主义带来的不利影响,中国政府还可以做哪些工作?

  吴建民:每当出现这些问题时,中国政府是注意引导的。2005年发生反日游行时,中国政府找了三位老大使去做青年人的工作,我是其中之一。在一个国家迅速崛起时,引导是重要的,要让大家明白,什么是爱国,什么是误国。心里是爱国,但是行动损害了国家的利益,也很难说是爱国的行为。

  我跟年轻学生们讲道理,学生们没有嘘我。过去曾经有位外交官去北京大学演讲中日关系,被学生哄下台。我去演讲时也在想,是不是同样的命运在等待着吴某人,但是同学们对我报以掌声,说明21世纪的中国青年,是更加趋于理性的。

  南方周末:民间有些意见认为,中国外交太软了,不够强硬。外交部发言人的声音太温柔了,只有个别外交官能够拍案而起。您怎么看?

  吴建民:我想有这样想法的人,可能大多是所谓的“愤青”。年轻人有热情,有点冲动,是正常的。但是硬和软都是手段,不是目的。外交要讲理性、原则。

  中国的崛起将走过一条荆棘丛生的道路。世界需要中国,中国发展更离不了世界。

  拍桌子凶,谁都会,小孩子都会。那个不是本事。认为硬就好,是浅薄的。动辄就发脾气,是匹夫之勇,不足取。(南方周末记者 郭力 发自广州 来源:南方周末)

  叩问中美关系:奥巴马带来大变化?

  ●受访人:

  ○傅梦孜,中国现代国际关系研究院院长助理、研究员○朱锋,北京大学国际战略研究中心副主任

  ○葛来仪(BonnieGlaser),美国战略与国际战略研究中心资深研究员、前美国国防部顾问

  ○何汉理(HarryHarding),乔治.华盛顿大学艾略特国际事务学院中国问题专家

  世界上最有势力的国家组合,从G7(七国集团)到G8+5,但曾有人提出了G4——美国、欧盟、日本、中国。甚至更有人大胆地假设:为什么不是G2,即美国+中国?

  在欧洲陷于金融业萎靡,日本迟迟不能走出经济低谷,俄罗斯遭受油价下跌的重创之时,2009年,中美关系将在观察大国关系时更具有风向标意义。

  对中国有什么新期待?

  奥巴马竞选时以“变革”为口号,但口号的形式往往大于实际内容。中美两国专家都认为,其外交政策的延续性将远远大于变革性,具体到中美关系上,也是如此。

  傅梦孜指出,中美关系在布什任内稳步发展,这是冷战结束以来持续发展最久、最好的一段时间,也是布什外交的巨大遗产和成功。“如果说奥巴马想在美国的外交关系中做出改变,那改变最少的恐怕就是中美关系。”

  朱锋认为,奥巴马是美国政坛的后来者、年轻人,而推动改革需要很强的势力和人际关系。“奥巴马是黑人脸孔的白人精英主义者,更多代表着美国的主流思想和价值观”,“另外,从谋求连任的角度考虑,奥巴马也会倾向于在第一个任期内行事更谨慎”。

  葛来仪(BonnieGlaser)同样认为,中美关系在2009年的持续性将大于改变,因为美国有其他需要优先处理的外交事务,而面临的最大挑战就是重振美国经济,在这方面,美国非常需要中国帮助。

  尽管如此,朱锋指出,美国外交关键词也有可能发生转换——不再是“反恐”外交,也不是应付新兴大国崛起、应付不同的威胁,而是将应对威胁的形式和办法转换为“共担”、“分享”责任。“奥巴马强调,在不影响美国主导的前提下,提倡多边合作。”朱锋说。这意味着,美国或许将出让部分领导权,让中国往前走,比如在朝鲜、伊朗核问题、气候变化等问题,都会要求中国来共同领导,“走上前台,这对中国将是前所未有的重大挑战。”

  葛来仪告诉南方周末记者,“美国将期待中国不止是一个负责任的利益相关者,而会希望中国成为问题的解决者。”Chimerica,中美能否共生? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】