| 【 第1页 第2页 第3页 】 | |
| 中美构建战略准联盟 时势之必然 | |
http://www.CRNTT.com 2009-01-29 00:03:43 |
中美关系与国际格局转换 从中美关系的发展轨迹可以看出，两国关系完全超越了双边关系的范畴，成为全球政治和国际体系转变的“晴雨表”。 从一定意义上说，冷战实际上就是以威权式政治体制为代表的陆上强国同与西方民主体制为代表的海上强国的较量，其背后是两种不同国际体系观的较量。 每次中美关系的调整都预示着国际格局的转换——从战后的两极格局到20世纪70年代的中、美、苏、欧、日五大权力中心的出现，从冷战结束后的一超多强到“9．11“事件后多极格局的萌芽。中美关系不同于中俄、中日乃至中欧关系，因为前者具有全球性质，而后者充其量只是个地区问题。自新中国成立至今，中美关系的背后实际上就是中国与现行国际体系的关联问题，亦即中国作为体系中的建设者和参与者如何看待国际体系的主导者和支配者美国的问题。 2008年无论从哪个角度来看都是人类历史发展的分水岭。奥运会的成功召开标志着中国从政治大国向政治强国的迈进；奥运会开幕同一天，俄罗斯在南奥赛梯采取的军事行动则拉开了俄罗斯军事崛起的序幕；在去年西方八国集团召开的峰会上，中国、印度、巴西、南非和墨西哥组成的发展中五国预示着新兴大国将以一个整体出现在西方主导的国际体系中。而美国因次贷危机而出现的经济危机将进一步加剧国际体系的变革。中、俄、印度、巴西、南非和墨西哥等新兴发展中大国的崛起打破了美国、西欧和日本垄断国际军事、政治和经济体系长达63年的历史，非西方威权式国家群首次作为主角出现在世界权力舞台上。同时，伴随国际体系转型的是世界上诸多国家和地区国内政治的转型，日本、韩国、蒙古、泰国、巴基斯坦、乌克兰等国出现的国内政治危机无疑是国际体系转型的前兆。 从本质上说，国际体系转型是世界上各种力量不平衡发展所致。以恐怖组织、极端组织和民族分裂组织为代表的非国家行为体不断地侵蚀着当今主权国家内部权力结构；以发展中国家为代表的新兴大国的崛起则不断地侵蚀着现行国际权力结构。前者矛盾的焦点是非传统安全，后者矛盾的焦点则是国际游戏规则的制定。国家和国际权力结构的变化最终将促使国际体系的转型。中美是世界上主权国家中权力消长变化最为明显的一组，尤其表现为奥运会后中国国际地位的进一步提升和美国国际地位的下降（尽管中国的崛起和美国的衰弱都是相对的）。作为世界上最大的发展中国家和发达国家，中美如何看待对方的权力消长不仅影响两国关系的发展，而且影响当今国际格局的走向。笔者认为，中美构建战略准联盟关系不仅是21世纪两国共同利益的需要，而且是人类社会的共同利益诉求。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 
|
java.sql.SQLException: Listener refused the connection with the following error: ORA-12519, TNS:no appropriate service handler found The Connection descriptor used by the client was: 192.168.1.89:1521:oracle