您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
谁来为全球流感的疫苗埋单?

http://www.CRNTT.com   2009-05-10 06:52:11  


流感来袭,是不同国家和经济团体之间的利益角逐和权利斗争,更是对人类道德良知的审视和考验。
  中评社北京5月10日讯/中国网今天登载高健文章“谁来为全球流感的疫苗埋单”,文章说,在防治流感这一全球行动的背后,是不同国家和经济团体之间的利益角逐和权利斗争,更是对人类道德良知的审视和考验。全文如下:

  近期,甲型H1N1流感病毒如洪水猛兽在全球扩散,各国政府竭尽全力严防死守,以防病毒进一步肆虐。几乎所有媒体都将目光聚焦在这一病毒的性质和传播途径,似乎防治流感纯粹就是一个医学技术和组织协调上的问题。可是,如果有兴趣查阅一下历史上类似的事件,不难发现在防治流感这一全球行动的背后,是不同国家和经济团体之间的利益角逐和权利斗争,更是对人类道德良知的审视和考验。

  防治流感病毒的疫苗的专利权及其使用权的问题阻碍了发达国家与发展中国家在联手防治全球传染性疾病上的真正合作。近几年来,诸如禽流感等始发于发展中国家的传染性疾病对当地经济造成了不可估量的损失,却为发达国家研发疫苗的公司和组织带来了极为丰厚的经济利益。在专利权的名义下,发达国家的医药制剂公司甚至向提供病毒标本的发展中国家所要高价作为提供疫苗制剂的条件。这一做法的直接后果是,根据世界卫生组织统计,发达国家至少五分之一的人口可以享用最新的免疫疫苗,而在大多数发展中国家,只有不高于二十分之一的人口能够幸运地分享先进的医学成果。

  这种雪上加霜落井下石的卑劣行径不仅招致公愤,还在相当大的程度上造成了国家之间的对立。作为最为极端的例子,2006年,该国卫生部苏帕里明确宣称基因资源的使用属于该国的国家权利,她严正抗议世界卫生组织将新型的病毒标本提供给发达国家制药公司,而后者借此培植疫苗大发病毒财,却丝毫不给病毒提供国以任何形式的经济或服务补偿。作为一种激烈的反应,印尼宣称将停止提供可供分享的病毒标本。从纯粹经济的角度看,印尼的做法至少是完全可以理解的。 


【 第1页 第2页 】