苏永钦登陆 麦卡锡止步

http://www.CRNTT.com   2009-06-23 10:39:48

苏永钦教授在公法领域的专业学识普受敬重 　　中评社台北6月23日讯／浙江大学光华法学院教授委员会主席陈长文今天在《联合报》发表文章“苏永钦登陆 麦卡锡止步”。作者表示：“看到若干评论对苏永钦教授到浙江大学光华法学院担任客座教授，对一介平民单纯的学术讲学，也能炮火猛烈的批评，不由得让笔者想到一九五○年代在美国引起全面性政治恐怖的麦卡锡主义。在反共的麦卡锡大帽子下，所谓的人权、自由、学术尊严，都变得一文不值。”文章内容如下： 　　台湾不是一直以进步的“民主国”、“自由国”与“人权国”自诩并且感到光荣吗？那么试问，今天世界上有那一个所谓进步的民主“国家”，会因为一位学者到中国大陆的大学担任客座教授而加以挞伐，只因为这位学者有个兄弟在政府任官？就算是美国总统、英国首相、德国总理，若他们有个平民身分的学者兄弟想要去世界上任何一个地方的大学任教，只要合于法律规定，那就是必须尊重的个人选择和法律权利。 　　让我们回到问题的本质来讨论。要知道，教育是一个普遍性的宏观责任；对于一个教育家而言，它应该也必须超越国界籓篱，而非在狭隘的国界政治下思考。对法律学术界稍有了解者，均知苏永钦教授是一位学术声誉卓著的学者，特别是在公法领域的专业学识普受敬重，在他花了数十年时间作育台湾的法律英才后，为什么不让他有机会去作育大陆年轻的法律学子？ 　　就算退万步言，拿批评者不断上纲的“国家安全”作为标准，我们更应该欣见台湾优秀的学者为两岸的制度进步、制度融和献一份心力，积极参与大陆的教育工作。试问，在廿一世纪的今天，军购真的买得到台湾安全？“锁国”就能锁得住他国威胁吗？当代的国际安全体系，最大的安全盾是透过民主扩散并建立制度性互相依赖来达成的。 　　把这样的理论置入两岸关系来思考，结论是非常显而易见的，大陆愈向民主方向发展、大陆的法治发展愈成熟，他就愈会发展成一个理性的政权，台湾的安全就愈有保证。不管台湾选择统一或独立，试问民主法治的中国大陆和不民主缺乏法治的大陆，那一个才是台湾安全的正数？ 　　换言之，如果我们真的对自己的法治经验有信心，那为什么没有信心让像苏永钦一样的优秀学者，带着台湾的法治种籽去大陆播撒呢？只要有一位大陆的法律系学生因此有正面的收获，那就是一个种苗在学子的心中发芽，这对台湾有什么不好？而这一份希望在两岸法治进步上献力、在法治教育上耕耘的心愿，也是为什么尹衍梁先生毫不犹豫地捐助资金并与笔者等襄助已经是一流的浙江大学成立光华法学院的初衷。因为，教育不只是作育英才的百年事业，也同时是两岸和平互赖的基础工程。 　　最后，担任“国安会秘书长”的是苏起不是苏永钦，苏永钦只是以学术工作者的身分，去大陆教书。那只麦卡锡之手，可以收了吧！