【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中国与印度相比谁的经济增长更可持续？

http://www.CRNTT.com   2010-01-08 08:01:52

资料图：国家主席胡锦涛在人民大会堂会见印度总理辛格。 　　中评社北京1月8日讯／上海《上海证券报》昨日登载复旦大学世界经济研究所所长华民的文章“中国与印度相比谁的经济增长更可持续”，文章说，无论是中国还是印度，或者是其他新兴市场经济国家，每个国家都面临着不同的制度与要素禀赋的约束，因此，作为一个新兴市场经济国家，其经济能否可持续增长，关键取决于两个因素：第一，国民经济发展模式是否符合本国的存量禀赋结构及其动态的演进；第二，当经济增长面临制度或者要素瓶颈的时候，能否通过改革与开放来突破这样的瓶颈。内容如下： 　　中国与印度同为金砖四国，同属新兴市场经济国家。但是这两个国家在经济增长模式上显示出很大的不同，以致需要我们认真加以比较，从中去探讨是中国的经济增长还是印度的经济增长更加可持续。 　　中国与印度相比，最主要的差别在于：中国的发展模式是自上而下、政府主导型的；而印度的发展模式则是自下而上、市场主导型的。导致这种差别的原因当然在于中国与印度的初始条件不同。印度在经济起飞之前就已经处在市场经济体制下，阻碍经济起飞与发展的主要原因在于存在过多的政府管制，所以只要放松政府管制，市场力量就会得到释放，经济就会迅速走上高速增长的道路。中国在经济起飞之前则处在计划经济体制下，市场力量非常弱小，因此经济发展离不开政府的指导。由此差别造成的结果是，在印度，人们所看到的是政府从市场中的退出，而在中国，人们所看到的是政府职能的转变。正是因为有了这种差别，才有了中国与印度不尽相同的经济增长模式。  　　中国与印度经济增长模式的差别在三个方面表现得最为显着：一是在产业结构上，印度服务业在GDP中的占比要远远高于中国；二是在GDP的构成上，居民的消费支出所占的比重要远远高于中国，几乎达到与发达国家相近的水平；三是在国际化程度上，印度企业的国际化程度也要远远高于中国。存在于中印之间的这三个方面的差别究竟是由什么原因造成的？并且会对各自的经济增长产生怎样的影响呢？ 　　首先，我们来看印度的产业结构。按照美国经济学家钱纳里的研究，一个国家的经济增长会导致其经济结构的演进，随着农业社会向工业化社会的转型，农业占GDP 的比重会迅速下降，而工业占GDP的比重则会稳步上升，随着经济起飞，工业化走向深化，农业占GDP的比重会进一步下降，工业占GDP的比重会继续上升，与此同时服务业占GDP的比重也会逐渐上升，最后，当工业化完成后，服务业占GDP的比重不仅会超过农业，还会超过工业并成为国民经济中占比最高的产业。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】