【 第1页 第2页 第3页 】 | |
民进党“ECFA”文宣退守 马政府乘胜追击 | |
http://www.CRNTT.com 2010-02-20 09:32:40 |
但仅是相隔了一个多月,民进党近日推出的最新一帧网络广告宣传,却是全然没有了凶神恶煞的“气势”,反倒是改采了“温馨”路线,由一男一女青年义工扮演一对情侣上床“做爱做的事”。由于没有采取避孕措施,女方在一个月后验出己经有孕,女方在向男方责难时,男方则说:“这本来就是有风险的啊”。此显示,民进党已经从自家及社会上的民调得知,台湾民众对“ECFA”的心态已经转向,转为逐渐接受“ECFA”,倘仍是以泼污水方式作文宣,只能适得其反起负面作用。因而只得作战术大退却,改采“温馨”路线,以“床戏”广告来提醒民众:“ECFA”是有风险的,并以此来质疑马英九没有解释清楚“签ECFA利大于弊”的“弊”在哪里。 然而,虽然这个“床戏”广告拍得很温馨,画面也很优美,但却暴露了民进党对“ECFA”的态度,其一是已从凶神恶煞转为温馨,这表明其已在“ECFA”文宣的民意战中打了败仗,只能是改采守势,在“喊打喊杀”的宣传对中老年人起反后果后,只能是以“床戏”来吸引年青人。其二是不再全盘否定“ECFA”,而是改口说是“有风险”。 其实,在台湾地区从事任何活动,又何尝没有风险?包括民进党人最热衷的街头政治活动和体制内政治活动──选举在内,都大有风险。请看前年第二次“陈江会”在台北市举行时,民进党发动十万绿民“围城”,后来能放不能收的蔡英文主席无法控制场面,变成了街头暴动。本来因陈水扁被囚而使人们寄予改革希望的民进党,重走了当年神憎鬼厌的“街头暴力路线”,使.民进党大失人心,蔡英文也被人谑称为“暴力小英”,这个政治风险冒得还小吗?再看,民进党所热衷的选举政治,不是有不少人明知有“当选就过关,落选就被关”的政治风险吗?为何又有那么多人都甘之如饴,前仆后继?因此,以所谓“风险”来作文宣,以为可以吓唬曾经经历了许多“风险”的民众,那才是咄咄怪事! 还有,那出“床戏”,民进党原本以为是暗喻台湾民众,但更多的人却认为是比喻大陆与台湾。因为广告所针对的对象,是有“风险”的台湾与大陆签署的“ECFA”。既然如此,广告上的青年男女,就是商谈有“风险”的“ECFA”的台湾与大陆双方。民进党在此用错比喻,却是“错有错着”,把大陆与台湾比喻为“情侣关系”,那就正应了事物的本质了。 民进党文宣工作的退却和失误,正好为马政府加强对“ECFA”的宣导工作提供了最佳的机会。无论是“乘胜追击”也好,“借力使力”也好,在过了新年春假,人们集中精神投入拼搏之际,加强宣导将会取得加乘效果。尤其是紧紧捕捉住民进党有所虚怯,不敢再抹黑“ECFA”,而是改认为“有风险”,就应不但是更为理直气壮地宣导“ECFA”对台湾经济的好处,而且要针对民进党所说的“风险”,说清马政府已经制定了防避风险的预案,包括台湾不开放大陆农产品进岛的态度,及大陆有可能会作出让步的征兆,逐个击破民进党所设下的心理障碍。 |
![]() ![]() |