【 第1页 第2页 第3页 】

“躲猫猫”周年又现“喝开水死”

http://www.CRNTT.com   2010-02-27 09:13:14

更让死者亲属无法接受的是，他们发现死者身上遍布伤痕，背部、手臂有大块淤青和伤痕，头破了一个洞，乳头被割掉，生殖器也有伤痕。虽然家属可能会将一些正常尸瘢误认为伤痕，不过尸体上其他的严重伤口，难以排除被暴力伤害的可能。县公安局负责人面对媒体的疑问，居然表示对这些伤口“不清楚”。公众不会因警方“不清楚”就不去质疑。相反，公安机关应主动向死者亲属、公众做出说明，以获得舆论上的主动、重树公信。 　　令人遗憾的是，本次事件的“发生路径图”依然是：家属不满官方解释，向新闻媒体求助，引发舆论关注……至于本案是否会发生“躲猫猫”那样的惊天大逆转，现在无法定论，但问题在于，经历了“躲猫猫”事件的整顿后，个别看守所坦诚面对质疑、对危机的处理能力依然不够。 　　任何法治国家都不能保证每个执法人员都不出问题，但法治国家却有及时、透明、公开的自我纠正制度，以避免个别司法人员的行为伤害整个法治环境。本案中，面对受羁押者的意外死亡、身上的伤痕，当地警方没有及时、主动启动追查机制，这是拿政府公信做“喝水死”的背书。 　　让人欣慰的是，有关官员表示涉案民警已被禁闭审查。但相对个案，公众更期待阳光的办案机制，让法治的阳光照进看守所，执法者的每一步都必须严格遵守法律，都能经得起法律的检验、公众的质询，而不仅仅是简单杜绝“牢头狱霸”、刑讯逼供。 　　一年前，“躲猫猫”事件引发了对看守所的大整顿，希望这次“喝水死”事件，能进一步触发制度的改进，不只是杜绝非正常死亡，而是建立公正、公开的办案机制，以及死者家属通畅的异议表达机制。不正常的死亡应被吸收于正常的法律解决管道，而不是诉诸舆论压力倒逼着查出真相，这才是法治之道。 新闻链接： 文明是不是看守所的特征 　　2010年02月27日07:21 汉网-长江日报 　　因涉嫌盗窃，王亚辉被河南鲁山县公安机关带走，3天后死在看守所。亲属查看尸体后发现，他身上有多处伤痕。据当地警方解释，犯罪嫌疑人是在提审时喝开水突然发病死亡的。（《重庆晚报》2月26日） 　　不得不承认，我们的看守所已成高危区，一不小心，在押人员就戏剧性地死亡了。其他不说，先是云南晋宁县看守所在押人员李荞明躲猫猫致死，后是江西九江看守所在押人员李文彦噩梦致死。现在，河南又出个喝开水致死的。 　　我明白，人确有猝死者，但是我不明白，相关方面在给出解释时为什么导引的都是戏剧性甚至荒诞性的场景。李荞明躲猫猫与李文彦做噩梦的场景咱就不说了，只说王亚辉喝水的情节，相关领导讲得活灵活现：“当时他说口渴，民警给他倒了开水，开水比较热，其中有一个民警可能是感冒了，喝了点感冒冲剂，感冒冲剂比较凉，就把感冒冲剂倒了点（给王亚辉喝）。喝完以后王亚辉就不一样了，情绪身体都不一样了，就赶紧往医院送（然后就死亡了）。”

【 第1页 第2页 第3页 】