【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

政府何时才能远离公民床第？

http://www.CRNTT.com   2010-04-07 11:51:36

55岁的马尧春,将要和“聚众淫乱罪”联系起来,成为历史的注脚。 　　中评社北京4月7日讯／55岁的马尧春，将要和“聚众淫乱罪”联系起来，成为历史的注脚。因涉嫌聚众淫乱罪，南京某大学原副教授马尧春遭到南京市秦淮区检察院的公诉。庭审将于4月7日开始，马面临最高5年有期徒刑的指控，如果领刑，他将成为20年来第一个因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。  由“换偶”引发的话题热波 　 　　不堪回首的“流氓罪”　 以前中国的法律中有一条“流氓罪”，是众所周知的口袋罪，许多法学家都不知道如何将之翻译为英语，因为国外并无这一条罪名。1997年取消这条法律之前，只要是跟异性的关系稍微密切，比如谈恋爱，都有可能因为流氓罪被逮捕。北京有一家著名的不孕不育医院，其负责人早年就因流氓罪被判刑六年。出狱后才来北京创业的。尤其是严打时期，多数人都是因为流氓罪被逮捕。   　　“性话题”成为热门话题的必然　　性这个东西，在咱们这儿本来长期属于非礼勿言的禁忌话题，万分不得已之时才会宣之于口。然则性又是个万分惹眼的话题，长期占据着十分重要的新闻版面。脐下三寸的事情，从万人景仰的领袖伟人到籍籍无名的升斗小民，谁都绕不开。饮食男女，人之大欲存焉，应该以正常的目光待之。之所以为禁忌，乃是因为这是私域的行为，不适合公开讨论。之所以为人注视，则因为窥私也是人的欲望之一。    　　换偶是道德问题还是法律问题？　　故而如何处理其中之分界，就变得难以把握。最近，南京一位大学教师因为“换偶”，被课以有期徒刑五年，引起坊间轩然大波。訾骂者有之，力挺者有之。众人之焦点多数放在“换偶”这种行为是否有违道德，并以伤风败俗指责之。毋庸讳言，这种行为在道德为多数国人所不能接受，但是如果课以重刑，亦难服众。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】