【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中国人最缺的一样东西是什么？

http://www.CRNTT.com   2010-04-24 08:36:59

中评社北京4月24日讯／《国际先驱导报》与新浪网曾就“2007年中国最缺少什么？”进行了联合调查，其中有58.9%的人认为中国“最缺少社会的公正公平”。凯迪网今天登载罗修云的文章“中国人最缺的一样东西是什么？”，内容如下： 　　　温总理说：公平正义比太阳还要光辉。这话说得很精彩，天下人都会举双手赞成的。须知，公平正义是自古以来人类社会共同的、不懈的向往和价值追求。公平正义的朴素含义包括惩恶扬善、是非分明、处事公道、态度公允、利益平衡、多寡相匀等内容。作为法治理念的公平正义，则在此基础上增加了丰富的内涵，是指社会成员能够按照法律规定的方式公平地实现权利和义务，并受到法律的保护。分开来说，公平是指按照一定的社会标准（法律、道德、政策等）和正当的秩序，合理地待人处事，是制度、系统、重要活动的重要道德品质，它包含公民参与经济、政治和社会其他生活的机会公平、过程公平和结果分配公平。正义则是公正的义理，包括社会正义、政治正义和法律正义等。中国人凡事都喜欢和美国比较，那么，在公平与正义问题上，中美两国谁的公平正义更多一些呢？  　　　　　　　 　　“正统学者”的说法有点“谬”  　　近日看了一些“正统学者”写的有关公平正义的“正统论文”，在谈到我国的公平正义时，他们几乎都肯定了这一点：我国是以维护、实现、发展最广大人民群众的根本利益为宗旨的公平正义。这无非是说，中国拥有最大限度的公平正义。然而，在现实生活中，绝大多数的国民恐怕不会认同“正统学者”的观点。互联网上可以搜索到这样一个帖子：《国际先驱导报》与新浪网就“2007年中国最缺少什么？”进行了联合调查，截止到同年 2月27日24时，共有8460人参与了在线投票，其中有58.9%的人认为中国“最缺少社会的公正公平”。本次调查还显示，有22.52%的人认为最缺少完善的法制。“正统学者”认为是“最多”的，却被普通公民认为是“最缺”的，究竟是谁说了假话呢？看来，“正统学者”的观点有点“谬”！ 　　令人失望的“最后防线” 　　众所周知，法律的核心价值或终极价值，便是公平与正义。换句话说，法律是社会公平正义的最后一道防线，而各级法院的法官则是这道防线捍卫者和守护者。然而，由于监督机制的缺失，一些法官非但不是公平正义的捍卫者，反而是公平正义的践踏着和破坏者，大凡打过官司的人，恐怕都不会否认我的这一说法！更令人难以理解的是，连站在中国法律体系“宝塔尖上”的人物——最高人民法院副院长黄松有，竟也成了人民的罪人！在司法实践中，有的法官由于搀杂着私欲，面对人情的干扰和金钱和美色的诱惑，致公平正义在不同程度上打了折扣，甚至颠倒黑白，办金钱案、关系案、人情案，于是黑白颠倒，是非混淆，该关押的不关押，不该关押的关押；该判刑的不判刑，不该判刑的判刑；该重判的轻判，该重判的轻判，将公平正义抛到了九霄云外！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】