【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

上访农民关精神病院6年半 昨日终回家

http://www.CRNTT.com   2010-04-26 14:11:32

都市快报:以后，你还会不会继续帮张桂枝打官司？ 　　徐林东:如果我被送精神病院的事情能够依法处理，我还是会帮下去的。 　　都市快报:对这几年的遭遇，你后悔吗？ 　　徐林东:我不后悔。为了帮助别人，为了公平嘛。 　　都市快报:你对以后的生活，有什么打算吗？ 　　徐林东:现在我还没考虑，等这个（被送精神病院）事情依法解决了，到时再考虑吧。 　　■律师说法 　　精神病人权利不保护 健康人权利随时被侵犯 　　长期关注精神病强制收治领域的律师黄雪涛昨晚接受《都市快报》记者采访时说: 　　关于这个案件，我们看到:一、没有经过司法程序，对成年公民的行为能力宣告限制。二、退一步讲，如果当事人确实有精神病，而且到了精神错乱，丧失自我保护能力的程度，应该宣告限制行为能力，下一步就是依法指定监护人。 　　这样的案例，医院方一般都是谁出钱，谁就成为利益冲突另一方的监护人，掌管对手的一切决定权——这非常危险。这是个普遍问题。收治个案都存在荒唐、危险的漏洞。 　　目前滥用精神病强制治疗，主要滥用对象，就是上访人群。未经送治人同意，医院不放人——这也是个漏洞。擅自宣告成年公民为无行为能力人，错误地剥夺了公民的自主权。 　　所以，我们必须呼吁，保护和确认精神病人应有的权利。不保护精神病人的权利，健康人的权利也随时会被侵犯。 新闻链接：河南农民被送精神病院6年多，究竟谁有"精神病"？ 2010-04-24 13:06　 南方报网　 　　因为怕徐林东出院后继续告状，当初把他关进精神病医院的河南省漯河市郾城县大刘乡政府，6年多来坚持每个月向医院缴纳1000多元费用，让徐林东与世隔绝，失去人身自由。4月17日，正是家属集中探望时间，记者以徐林东家属的身份，在漯河市精神病院见到了徐林东。接受采访的1个小时中，徐林东逻辑清楚、谈吐清晰地讲述自己的遭遇：被关6年多，被捆绑50次，被电击55次，两度逃跑，几度自杀。神智清醒的徐林东拿出笔，在黄色稿纸上写下：“救救我，想出去”。末了，他郑重地签上自己的名字，写上日期：4月17日。 谁有权力认定“精神病”？ 　　作为同样有可能被鉴定为“精神病”的众生，我们不得不质问：大刘乡政府，何来认定精神病的权力？从人身限制后果上讲，6年半的“住院治疗”无异于6年半的“有期徒刑”。要知道，即便是司法机关，其定罪量刑也得严格遵守程序正义的要求。而此案中仅凭乡政府的意愿，就可以把人关进精神病院强制治疗，保护公民人身权利的正常法律秩序被完全破坏。大刘乡的公权强悍到如此程度，村民徐林东的私权势必陷入绝境，当地的社会安定及法治稳定又将从何谈起？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】