【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

普选联是抬高要价 还是走不归路

http://www.CRNTT.com   2010-04-27 11:52:14

普选联抬高要价则难以沟通 　　中评社香港4月27日讯／“民主党和普选联已表示选择了一条否决方案的不归路，但仍然表明会继续理性对话，这种自相矛盾的路线行得通吗？民主党和普选联必须对选择否决方案的严重后果有清醒的认识。”《文汇报》今天登出黎子珍的文章“普选联是抬高要价还是走不归路”文章内容如下： 　　这些严重后果包括：再一次使香港政制发展原地踏步，并可能使2017年及2020年的普选增加障碍，普选联将无法推卸阻拦香港实现普选的历史责任；如果今次民主党和普选联再次否决政改方案，仍然可以摆出姿态说是在温和对话吗？仍可若无其事地与特区政府和建制派理性沟通吗？民主党和普选联若要走再次否决政改的不归路，最大输家是民主党，民主党将陷入比05方案被否决后更加严重的困境。 　　终极普选联盟（普选联）4月25日召开大会，普选联召集人冯伟华会上发言称，政府提出的2012年政改方案，没有就普选及取消功能组别作出具体的承诺，若果特区政府不修改现有的政改方案，普选联会集体否决方案。民主党元老司徒华在会上攻击政改方案是民主倒退，呼吁反对派否决政改方案。代表普选联15名立法会议员发言的民主党副主席刘慧卿威胁称，会对特首曾荫权提出不信任动议，甚至支持解散立法会。普选联下月二日的游行，亦定调为所谓“反对烂方案争取普选大游行”。但同时，冯伟华又表示普选联会永不放弃地坚持温和、理性及对话路线，即使今次的政改方案被否决后，普选联依然会通过对话向中央及特区政府争取2017及2020年的真普选云云。 　　　　　　　 岂可要求特区政府和人大不依法办事 　　对于普选联既明确表示要否定政改方案，又仍期望与特区政府及中央有长远沟通，有学者认为是以退为进，摆姿态，希望可以高调一些，使政府作出更大让步。但有舆论则认为，民主党和普选联为自己选择了一条否决方案的不归路，令到特区政府和社会各只对争取温和“泛民”支持方案的仅有希望都幻灭。普选联到底是抬高要价还是走不归路？ 　　在特区政府方案公布和全国人大常委会副秘书长乔晓阳就特区政府方案发表谈话后，普选联仍然坚持将2012年选举与2012年之后的选举捆绑处理，要求政府对普选及取消功能组别作出具体的承诺，这已经不是抬高要价的问题，而是知其不可而为之的政治敲诈。乔晓阳已经指出：“人大常委会在明确普选时间表的同时也明确规定了在未来实行普选前的适当时候所必经的五个步骤。这五个步骤是法定的程序性规定，也是必须遵从的。打个比方说，明确时间表就像打开了普选的大门，但怎么进入这个大门，要一步一步走，五步走完才能进入这个大门。”“五步曲”的启动是逐届展开，不仅特区政府无权越俎代庖处理2012年之后的路线图和终极普选模式，就是全国人大常委会也须循序渐进地逐届处理香港的政改问题。乔晓阳强调：“全国人大常委会对普选时间表用‘可以’而不用‘必定’，所强调的就是必须依照法定程式办事。”普选联至今仍然要求政府对普选及取消功能组别作出具体的承诺，这不是要求特区政府和人大不依法办事吗？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】