您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
余若薇政治豪赌 害惨公民党

http://www.CRNTT.com   2010-05-18 16:54:18  


公民党形象被余若薇的政治豪赌害惨
  中评社香港5月18日讯/“余若薇押错注,党内开始分裂,汤家骅等温和派渐淡出,昔日公民党被认为的专业形象荡然无存,更吓怕一大批中产专业选民。这场补选就显示,社民连不单可以保住原有激进选票,甚至连公民党的票源亦毫不客气收埋。余若薇重伤公民党,负有不可推卸的责任。”《文汇报》今天登出黎子珍的文章“余若薇政治豪赌害惨公民党”,文章内容如下:

  公社两党策动的所谓“五区公投”只有17.1%的投票率,可谓是大败、惨败。而在这场闹剧中,输得最惨的是公民党。公民党党魁余若薇忽然激进,与社民连苟合搞“公投”,挑战中央,搞政治赌博,尽显投机性格。她当上“五区公投运动联合委员会”召集人及总发言人,企图占住反对派“领军”人物的地位,却害惨了公民党,吓怕了一大批中产专业选民。如果公民党要回复正常发展,恐怕要追究余若薇的责任。

                 余若薇连累公民党赔上诚信

  余若薇与社民连苟合搞“公投”,是典型的政治赌博。余若薇甘愿作为一个政治赌徒,就必须具有最起码的赌品,那就是-愿赌服输,不得耍赖。但余若薇堪称是赌品极差的政治赌徒。她不顾尊严,采取了不诚实的策略,不断改变投票的胜负标准,显示她视诚信为无物,其政治品格越来越堕落。她曾信誓旦旦称,“公投”投票率若低于五成便是失败。后来又声称一旦公社两党候选人自动当选,便是“不战而胜”。其后她联同“大专2012”宣布,摒除所有“公投运动”胜负准则,令“公投”变相“无得输”。直到她在投票大败后仍然发表死不认输的言论,充分暴露了余若薇当政治赌徒却无赌品的无赖面目。余若薇自己罔顾诚信,连累公民党也赔上了诚信。人而无信,不知其可,党而无信,党格破产,此是余若薇重伤公民党的例证之一。《星岛日报》社评指出:“公民党参与变相公投,等如变相走向偏激异端路线,加上(余若薇)在投票大败后发表死不认输的言论,失去了应有的政治风度,亦令部分不参与投票的市民觉得没有受到尊重。”《信报》社评指出:“五区公投运动发言人余若薇在选举结束后声称对有约五十多万选民参与投票感到满意,并认为‘很多市民在被打压的情况下都出来投票,反映今次补选是成功的’。如此说法,非常牵强……推动五区公投的泛民负责人理应好好作一番检讨,深入了解民意民情和选民的抉择,而不应以阿Q式的胜利者自居。”

                  为丐帮打头阵做“烂头卒”

  余若薇与社民连策动“五区公投”后,她的评分是跌得最劲的一位议员,她过往的形象是“蓝血精英”,但却跟“癫狗”、“长毛”之流一齐“起义”,由精英跌落到丐帮。余若薇原以为可以主导整个“五区公投运动”,但实际情况却并非如此,社民连只是推她出来打头阵做“烂头卒”。余若薇上了社民连这艘贼船,颜面全无。她虽然政治本钱已输得所剩无几,但仍然执迷不悟,不惜将自己沦为政治无赖。

  去年7月中旬,当社民连帮主黄毓民提出“五区总辞”方案后,余若薇曾质疑是“有些人要走抗争路线”,捆绑其他“泛民”。后来,余若薇见“道德高地”被社民连霸占,冒被讥笑转的风险,抛出“先谈判、后补选、再总辞”的“双辞”方案,以绝地反扑收割社民连的“政治成果”。去年底,面对民主党大会大比数否决参加“五区总辞、变相公投”,余若薇决定与社民连联手参与“五区公投”。一向被认为以温和专业中产形象挂帅的公民党,在党魁余若薇主导下,忽然与社民连埋堆走激进路线,令政坛大跌眼镜和惋惜不已。

  特别在“公投”正式启动时,余若薇打出“五区公投,全民起义”旗号,事态急剧升温,历来秉持理性非暴力原则的市民感到匪夷所思,咸指余若薇昧于民情,一厢情愿,脱离香港现实。公民党执委毛孟静在报章撰文指,“老老实实,起义两字,确是用词不当”,吁余若薇认错:“用词不当,错就要认,一笔勾销,之谓危机管理”。《信报》创办人林行止也以“语不惊人死不休,过犹不及失荆州”为题,撰文批评“由公投变起义”是“自作聪明”。然而余若薇也是死不认错,辩称“起义”的字眼本身无罪,理解需视乎上文下理云云。

                       激玩“公投”断送公民党形象

  以过去公民党和社民连的属性和定位,社民连被认为靠激进起家,公民党则被认为靠专业理性形象立足。公民党的崛起,是因为香港的中间派选民,渴望催生一个能与中央沟通的“民主派”,走一条理性温和的中间路线。而余若薇与社民连沆瀣一气,就政治效益,较有利于社民连壮大和发展,而公民党在愈来愈走偏锋的动向中,看不到任何有利于公民党的发展。公民党汤家骅从政治博弈上考虑,批评余若薇突然转决定“总辞”,是违反在建制内争取民主的“创党宗旨”,偏离了公民党的立场。

  余若薇忽然激进,尽显投机性格,它与社民连狼狈为奸,说到底只为争反对派“领军位”、“话事权”。她向社民连投怀送抱,上了社民连的贼船,令公社两党最终在政治光谱中合而为一,撕去了她的“温和”面具,她因此当上了“五区公投运动联合委员会”召集人及总发言人,似乎“很风光”,保住了她作为反对派“领军”人物的地位。

  余若薇激玩“公投”,断送了公民党被认为的专业中产形象,她行错这盘棋,公民党随时要蚀入肉。一直反对“公投”的汤家骅无奈地表示,余若薇迫公民党激玩这场政治游戏,意味着该党未来的政治路向将大改动,连带党的支持者亦势将出现“大换血”。事实上,余若薇押错注,党内开始分裂,汤家骅等温和派渐淡出,昔日公民党被认为的专业形象荡然无存,更吓怕一大批中产专业选民。这场补选就显示,社民连不单可以保住原有激进选票,甚至连公民党的票源亦毫不客气收埋。余若薇重伤公民党,负有不可推卸的责任。