【 第1页 第2页 】

税基窄福利少 香港穷人更多

http://www.CRNTT.com   2010-08-18 11:48:00

大地产商纳税最多 　　到这里，政府与大地产商“密切”的关系已经一目了然。大地产商是香港最赚钱的公司，香港“名列前茅”的富豪，例如李嘉诚、郭氏兄弟、李兆基等都是大地产商，他们的员工按理也是最赚钱的纳税人，大公司盈利高企，政府税收就多，反之亦然。此外，卖地为政府带来巨大收益，政府当然不希望地价降下来。早前政府徇众要求，推出“九招十二式”，结果东涌地皮只以底价成交，其后推出的粉岭地皮，亦只以13.3亿低价成交。不是法律的“九招十二式”推出后，地价便已经插水，如果立了法，地价的下降更不堪设想。看在库房收益份上，立法规管大地产商的工作当然要“三思后行”。 　　既然大地产商控制了特区政府的“水路”，导致大地产商享有特权，那么解决方法就在于改革税制了，但关键在于市民肯不肯承担多一些赋税责任。几年前香港的经济富裕，政府提倡开征销售税，遭到社会的强烈反弹，最终撤回谘询；现时香港经济尚未恢复元气，可以预料再谈扩阔税基注定徒劳无功。 　　销售税中途“触礁”，另外一个原因在于，销售税是累退税，社会人士害怕销售税会加剧贫富悬殊，所以坚决反对。可是，怕影响基层而不扩阔税基，这是一个恶性循环。税基窄，代价是提供予基层的福利不足；基层的福利不足，贫富差距又越拉越大；基层越来越穷，穷人越来越多，更加不敢扩阔税基，以免落得“从乞儿兜里拿饭食”的罪名；税基不扩阔，福利又不足，穷人人数越来越膨胀…… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　打造和谐要靠讲承担 　　令人比较担忧的是，现时香港社会正弥漫着一种“不劳而获”的心态，不同阶层的人都在要求不同程度的福利，却从来鲜谈钱从何来。他们认为“福利”就是“权利”，是他们“奉旨”拥有的，如果政府不能满足他们的要求，那么这个政府就不称职，应该进行“抗争”。但“权利”的另一面就是“责任”，若我们不愿履行“责任”，却只求福利，那是“暴利”而不是“权利”。福利是需要金钱来维持的，倘若我们渴求福利，我们应该愿意承担赋税责任。 　　现时社会怨气已经到了危险地步，我们不能不变。和谐社会，不能只靠口号，而是要靠勇气、承担和牺牲。这对香港现今一代的基层，及往后世代的基层，有利而无害。 　　孙中山先生在《三民主义与中国的前途》一篇演讲中这么说：“人的眼光要看得远。凡是大灾大祸没有发生的时候，要防止它是容易的；到了发生之后，要扑灭它却是极难。……到那时候收拾不来，又要弄成大革命了。革命的事情是万不得已才用，不可频频伤国民的元气。我们实行民族革命、政治革命的时候，须同时想法子改良社会经济组织，防止后来的社会革命，这真是最大的责任。”希望我们能从孙中山先生的话中得到启示。

【 第1页 第2页 】