【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

王贵秀：政改最大阻力是既得利益阶层

http://www.CRNTT.com   2010-10-14 09:17:26

链接：王贵秀：很多问责走过场　林喆：应有终身禁“官”制 　　2010-04-09 来源: 现代快报(南京)　   　　在官员问责的力度逐步加大之时，拆迁领域的官员问责情况却令人不敢乐观，这最大原因自然是“拆出人命的地方官员个个还在”所隐喻的事实。为什么会出现这种情况？怎样改变这一现状？中共中央党校著名学者王贵秀和林喆给出了自己的答案。 　　问责不彻底的问题严重 　　现代快报：“拆出人命的地方官员个个还在”，个别官员受到处理后又很快复出的事实说明，至少在拆迁领域，对官员问责还比较“软弱”。 　　王贵秀：问责就应该问地方的书记，不问书记，那么问的只是“替罪羊”。现在很多问责只是走过场，摆摆样子，受到群众的压力太大了，就找个“替罪羊”。问责本身不清楚，法律概念也不清楚，复出的问题也就糊里糊涂了。抓一个关键环节比抓一千一百个“替罪羊”都管用。 　　现代快报：问责为什么不能彻底？为什么很多时候该问责而没有问责？ 　　林喆：按理说拆迁时出现问题应该问责，为什么大多没问责？这和地方的主管官员不是站在民众立场上维护民众利益，而是站在开发商的立场考虑问题有关。在这种情况下，即使问责也不会到位。问责不彻底，这个问题现在非常严重。 　　现代快报：被问责的官员往往短期内就复出，这也令人侧目。 　　林喆：我一直主张被问责的官员复出的期限要有两年，一种观念的改变起码需要两年的时间，对这些官员也应该有一个试用期。在《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》之后，上个月，中央又发布《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法》，其中规定党政干部引咎辞职和受到责令辞职、免职处理的，一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务，两年内不得提拔；受到降职处理的，两年内不得提拔。我不敢说只有我一个人提出了“两年说”，但从“一年”改为“两年”，应该说听取了我的意见。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】