【 第1页 第2页 第3页 】

奥巴马有一个“大中东战略”吗？

http://www.CRNTT.com   2011-04-03 08:14:49

所以，我们看到，尽管奥政府内部在军事介入利比亚一事上有分歧，但最终还是“干预派”占了上风；尽管美国在姿态上非常低调，但在军事打击利比亚过程中却出力最多；尽管看起来美国比法、英等国更为“超脱”，但在推动联合国形成对利决议的过程中，美国的积极程度一点都不必欧洲国家逊色；而且，尽管安理会决议只是授权设立“禁飞区”和“保护平民”，但美国及其欧洲盟友很快就从中引申出卡扎菲必须下台的目标。尤其是，结合美国长期以来一直在该地区推行的一些举措，如一直利用非政府组织对中东国家实施基层民主改造、努力谋求非洲司令部真正落户非洲、积极推动苏丹“一分为二”、在索马里等地加紧反恐和“打盗”部署等，令人不禁联想到这一连串动作背后所映射出的大战略考虑。  　　由于国际格局的转型和美国地位的变化，也许奥巴马政府不会再像前任布什政府那样提出意气风发、雄心勃勃并明示于人的大中东战略。但这并不必然意味着奥巴马政府没有一个针对中东地区固有特点和最新形势发展的相对完备的大中东战略。也许，战略目标的模糊性、战略手段的精巧性和战略运筹的隐蔽性，正是奥巴马政府一直奉行的“巧实力”战略在中东的具体体现。当然，中东形势复杂多变，国际国内制约重重，奥政府正在谋划中的这种带有进取色彩的中东战略有没有推展的可能，以及有多大推展空间，并不完全取决于美国决策者的单方面意志。 （评论员　王鸿刚）

【 第1页 第2页 第3页 】