【 第1页 第2页 第3页 】

马英九庆典讲话逾越“九二共识”底线

http://www.CRNTT.com   2011-10-11 08:25:52

实际上，马团队以往对“九二共识”及其内涵的处理，是采取“内外有别”的手法的。在涉及两岸关系尤其是两会谈判的事务上，是按照两岸“搁置争议”的默契，不提其内涵，至少也是予以模糊化的。而在台湾内部事务上，则是旗帜鲜明地主张“一种各表”，强调“中华民国”的“主体性”。为此，为了反击蔡英文否认“九二共识”的言论，马英九可以在指挥抗击台风的紧要关头，召开紧急记者会，以自己在二十年前曾亲身参与“国统会”《关于一个中国的涵义》制定过程的事实，重申台湾方面对一个中国定义的表述，是“海峡两岸均坚持一个中国之原则，但双方所赋予之涵义有所不同，中共当局认为一个中国即为中华人民共和国，将来统一后，台湾将成为其管辖下的一个特别行政区。台方则认为一个中国应指一九一二年成立迄今之中华民国，其主权及于整个中国，但目前之治权，则仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分。”按照此函义，马英九可以声称“中华民国”在台湾，其“主权”及于中国大陆，但就不能要求北京“承认”“中华民国”仍然存在的“事实”。因为即使是上述“涵义”，也明明白白地表明中共对一个中国的定义是“中华人民共和国，将来统一后，台湾将成为其管辖下的一个特别行政区。”既然如此，又何必强求对岸“正视中华民国存在的事实”？ 　　其实，大陆方面对“一中”定义已经作出很大的调适让步，已从当初的“旧三段论”－－“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国是中国的唯一合法政府”，调适为“新三段论”——“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割”。为了推动海峡两会谈判，还与台湾方面达成了“九二共识”，主张“海峡两岸都坚持一个中国原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义”，后来引申为“两岸各自以口头方式表述一个中国原则”，亦即“各表一中”；虽然对台湾方面的涵义“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同”，后来却演变成“一个中国的内涵，两岸各自以口头表述”，简称为“一中各表”，并不认同，但在马英九就职后，为了推动两岸恢复谈判，在两岸都声明承认“九二共识”的前提下，主张“搁置争议”，不再纠缠“一中”的涵义。也就是说，采取模糊态度，只要坚持“一个中国”原则，避免为“一个中国”原则的内涵进行争议，以为两会谈判创造有利条件。

【 第1页 第2页 第3页 】