【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

卓南生：中日关系奔向何方？

http://www.CRNTT.com   2012-04-27 09:05:41

石原投石问路，目的何在？ 　　针对东京都知事石原慎太郎突然发布购买钓鱼岛的构想，极力赞赏、嘉奖的日本媒体与政界人士有之；面有难色、表示困惑或呼吁保持冷静者也不乏其人。 　　与石原一个鼻孔出气，被视为日本保守舆论旗手的《产经新闻》，在“石原谈话”发表后不久，便迫不及待地刊登题为《“购买”尖阁／通过石原构想加强统治／要共有对中的危机意识》的社论，全面支持石原的主张。 　　该报同时指出，受到石原言论的刺激，内阁官房长官藤村修已表示“如有必要，将推动有关（国有化）的构想。”而首相野田佳彦也透露，将在确认产权拥有者的真意之后，研讨所有的方案。他说道：“国有化也是其中的一项选择。” 　　至于持异议者，则着重强调下列诸点： 　　其一是，东京都都民交纳的税金应使用在都民的民生上，而不是购买“尖阁诸岛的一部分”。《东京新闻》的社论就写道：“（石原）构想对政府的对中外交姿态，也许有投石（激起波浪）的目的，但（东京）都政府购买是否有其必要性？” 　　其二是，保卫国土是（中央）政府的工作，外交是（中央）政府的专权事项，东京都政府不应越俎代庖。《每日新闻》就以《石原氏的尖阁谈话发自（东京）都是不对路的》为社论标题，指出保卫国土的责任是国家当局，而非地方政府。 　　其三是指石原此举，无非是要哗众取宠，捞取个人的政治资本，而不顾及今日中日两国错综复杂的关系。 　　在这一点上，态度最鲜明的莫过于一向以“开明”和“自由派”为标榜的《朝日新闻》。该报先是发表社论，指责石原谈话“不负责任”。接着是由其主笔若宫启文亲自挂帅，历数石原从1972年恢复中日邦交以来，诸多刺激中日关系的言行：出任右派青年集团“青岚会”干事长、坚称中国为“支那”、声援（右翼）政治团体成员登上尖阁岛建灯塔、租借船艇让国会议员登陆……。同主笔认为，石原此次购岛谈话，可以说是上述言行的延长。 警惕中国“膨胀主义” 　　不过，他认为要促使“高度成长的中国吸取日本战前军部主导的膨胀主义失败的教训”，日本有必要采取“谦虚、冷静的忠告态度”。石原的做法只有反效果。 　　换句话说，同样是担心中国“军部主导的膨胀主义”（按：同氏就曾将中国处理西藏等国内问题，与战前日本军事膨胀期的做法相提并论。），《朝日》主笔认为石原的提法并不可取。 　　不过，仔细观察日本主流媒体与政界人士对石原构想的反应，不管是全面支持石原构想者，或者是认为石原“使用东京都都民税金”购岛并不妥当、指责东京都不该越俎代庖，乃至抨击石原哗众取宠、旨在捞取政治资本、不顾中日关系大局的论者，彼此都有如下的共识：

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】