您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
理查德.柏茨:剖析美国的东亚和中国战略

http://www.CRNTT.com   2012-05-14 08:25:42  


美国国务卿希拉里·克林顿 新华社/法新
  中评社北京5月14日讯/对美国而言,最大的挑战来源于长期战略和从势力均衡中衍生出的种种状况:美国应对中国崛起作何反应?如何保持美国在东亚的首要地位?第一财经日报今天登载理查德.柏茨的文章“剖析美国的东亚和中国战略”:

  欧洲逐渐失去美全球战略核心地位

  传统意义上,人们认为美国将拉美和欧洲作为影响美国核心利益的地区,但实际上,美国作为军事力量对亚洲的介入早于对欧洲的介入,也多于对拉美的干预。从海军准将佩里敲开日本国门算起,美国对亚洲的军事介入已经有150年历史了。

  从二战到冷战结束,欧洲是美国无可置疑的战略优先地区。二战时期,虽然美国因珍珠港事件卷入战争,但以欧洲为先、击败纳粹是美国的战略重心。1945年后,美国虽分身于欧亚之间,然而对欧洲的关注仍然超过亚洲。上世纪50年代初,美国军事力量扩展的主要意图是巩固北约以稳定西欧。1950年12月,朝鲜战争导致美国历史上最大规模的撤退。即使如此,此时美国最担心的并不是在朝鲜战场的失败,而是担心这会分散美国用来抵御苏联进攻西欧的兵力。直到冷战结束,欧洲一直是美国对外战略、军费和外交的核心。美国不仅需巩固传统防御阵线,而且还要应对可能的核打击。

  西欧的地理位置也使该地区比日本更难以防守。美国一直视欧洲为战略核心的原因不外乎两点:第一,欧洲仍被视为世界权力的中心;第二,连接美欧的文化脐带使美国自认为是欧洲的外延。

  然而,冷战结束后,随着苏联军事威胁的消失和亚洲的经济腾飞,以及大量非欧移民涌入美国引发的美国社会人口结构变化,使美国社会降低了对欧洲的身份认同,这三个原因使欧洲逐渐失去了在美国全球战略中的核心地位。 


【 第1页 第2页 第3页 】